Zakaz promocji i reklamy nabycia udziałów w spółce z o.o.

Krótko i na temat, ale czuję, że u niektórych zacznie się chryja: opublikowana kilka dni temu ustawa o zawieszeniu spłaty kredytów hipotecznych nieprzypadkowo ma podwójny tytuł, bo jest w niej także niemało o finansowaniu społecznościowym, dostawcach inwestowania społecznościowego, etc. — ale też i o tym, że będzie zakaz „szerokiej” promocji i reklamy nabycia udziałów w spółce … Czytaj dalej

Pożyczkodawca pożyczył cudze pieniądze — czy umowa pożyczki jest nieważna?

Umowa pożyczki polega na przeniesieniu własności pożyczanych pieniędzy, to oczywista oczywistość. Czy zatem ważność umowy zależy od tego czy pożyczkodawca jest właścicielem pieniędzy, bo tylko właściciel może przenieść własność? Czy jednak własność przedmiotu pożyczki nie ma wpływu na ważność zawartej umowy? wyrok Sądu Najwyższego z 6 maja 2022 r. (II CSKP 185/22)Ważność umowy pożyczki nie … Czytaj dalej

Czy narzucone przez pożyczkodawcę pozaodsetkowe koszty kredytu to klauzula niedozwolona?

Czy narzucone w nienegocjowalnej umowie pożyczki pozaodsetkowe koszty kredytu mogą być traktowane jako klauzula niedozwolona? Czy kredytodawcy wolno ustalić opłatę przygotowawczą i prowizję za udzielenie kredytu w dowolnej wysokości? Czy te kwoty mogą służyć pokryciu ponoszonego przez pożyczkodawcę ryzyka? (nieprawomocny wyrok SR w Człuchowie z 25 maja 2022 r., I C 126/22). Orzeczenie dotyczyło zawartej … Czytaj dalej

Sprawca przestępstwa — przesłuchiwany jako świadek –może kłamać prokuratorowi (i nie stanowi to przestępstwa fałszywych zeznań)

Czy przedstawienie sfałszowanej umowy pożyczki jako dowodu w sprawie o zasądzenie należności może być traktowane jako oszustwo? Czy jednak kwalifikację taką wyklucza fakt, że w pozwie podany był prawidłowy adres strony pozwanej, dzięki czemu mogła zareagować? Czy ma znaczenie, że pożyczka rzeczywiście została udzielona, pożyczkobiorca pieniędzy nie oddawał, zaś spreparowanie dokumentu miało na celu wyłącznie … Czytaj dalej

Sam w sobie koszt pożyczki równy 120% pożyczonej kwoty to nie wyzysk — ale jeśli klient jest przyciśnięty sytuacją życiową, to i owszem

Czy pożyczkodawca, który pożycza 75 tys. złotych i zastrzega w umowie, że pożyczkobiorca będzie musiał oddać 165 tys. zł, dopuszcza się wyzysku? Czy jednak wyzysk zachodzi wtedy, gdy brak ekwiwalentności świadczeń wynika z przymusowego położenia lub niedoświadczenia kontrahenta? Czy zatem zadłużona po uszy i dalej się zapożyczająca — na spłatę wcześniejszych długów — może się … Czytaj dalej