Czy można pozwać muzeum o zwrot eksponatu (po 100 latach)?

A skoro w sobotę było o tym, że być może publikacja zdjęć cudzego przedmiotu narusza prawa właściciela (z czym ja się nie zgadzam), dziś czas na kilka zdań o tym jakie ma szanse powództwo windykacyjne o zwrot eksponatu złożonego do depozytu muzealnego kilka pokoleń wstecz. A przy okazji: czy stare dokumenty mogą być dowodem w … Czytaj dalej

Czy publikacja zdjęcia czyjegoś przedmiotu oznacza naruszenie praw właściciela?

publikacja zdjęć cudzego przedmiotu

Czy publikacja zdjęć cudzego przedmiotu oznacza naruszenie praw właściciela? Czy rozpowszechnianie fotografii atrakcyjnego i rozpoznawalnego samochodu, kojarzonego z właścicielem, oznacza naruszenie wizerunku tego właściciela? Czy imponująco i twórczo odrestaurowany pojazd może być traktowany jako utwór, a więc publikacja jego zdjęć narusza prawa autorskie twórcy? Czy numery rejestracyjne pojazdu to dane osobiste jego właściciela? I, wcale nie … Czytaj dalej

Rysunek przemalowany inną techniką to opracowanie utworu

Czy legalne jest wykorzystanie „przemalowanego” nieco inaczej utworu graficznego? A może obraz wykonany własną ręką (i pędzlem), chociaż na podstawie cudzego rysunku, jest po prostu odrębnym utworem? Czy jednak przetworzony w ten sposób obraz należy traktować jako utwór zależny, a więc niezbędne jest uzyskanie zgody autora utworu pierwotnego? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 10 … Czytaj dalej

Określenie „antysemita” to subiektywna ocena, nie stwierdzenie faktu — więc antysemicki rysunek można nazwać antysemickim

antysemita ocena stwierdzenie faktu

Czy określenie kogoś mianem „antysemity” należy traktować jako obiektywne stwierdzenie faktu, czy raczej jest to subiektywna opinia? Czy wolność słowa obejmuje także krytykę sposobu korzystania przez inną osobę z wolności słowa? I, wcale nie na marginesie: czy autor kontrowersyjnego utworu może mieć pretensje, że udało mu się wzbudzić kontrowersje? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z … Czytaj dalej

Brak wyraźnego zaprzeczenia co do twierdzeń powoda oznacza dorozumiane przyznanie faktów

Istotą procesu cywilnego jest to, że powód czegoś żąda w oparciu o wskazane przez siebie fakty, a rolą pozwanego jest wykazać bezzasadność roszczeń, zaprzeczając, iżby przywołane fakty miały miejsce lub przekonując sąd do korzystnej dla siebie wykładni norm. Prawo traktuje brak zaprzeczenia co do twierdzeń powoda jako przyznanie faktów. Czy to jednak oznacza, że wystarczy, … Czytaj dalej