Brak świadomości naruszenia praw autorskich nie zwalnia z odpowiedzialności za naruszenie

wykorzystywanie zdjęć produktów otrzymanych dystrybutora

Czy sklep internetowy, który prezentuje sprzedawane towary na zdjęciach otrzymanych od dystrybutora (hurtownika) — całkowicie w dobrej wierze, nie mając świadomości, że prawa do fotografii mogą przysługiwać innej osobie — może ponosić odpowiedzialność za naruszenie praw autorskich? Czy odpowiedzialność za naruszenie praw twórcy wyklucza brak zawinienia? nieprawomocny wyrok SO w Szczecinie z 15 stycznia 2021 r. (VIII … Czytaj dalej

Nie ma praw autorskich do projektu budowlanego, któremu brak „iskry bożej”

Czy prawa autorskie do projektu budowlanego przysługują jego twórcy dlatego, że tak mówi ustawa? Czy jednak prawo autorskie chroni utwory, a więc jeśli projekt nie jest utworem — bo brak mu „iskry bożej” — to ochronie nie podlega? (nieprawomocny wyrok SO w Olsztynie z 30 września 2020 r., V GC 59/17). Spór dotyczył odpowiedzialności za naruszenie … Czytaj dalej

Zlecanie dodatkowych prac, ponad zakres wynikający z pisemnej umowy, nie zawsze wymaga pisemnych ustaleń

zlecanie dodatkowych prac

Cy zlecanie dodatkowych prac, ponad spisaną w umowie listę, wymaga — jeśli w tej samej umowie zastrzeżono, że każda zmiana następuje w formie pisemnej pod rygorem nieważności — ustaleń na piśmie? Czy jednak wystarczy, że zamawiający wskaże ich zakres, wykonawca przyjmie i określi swoje wynagrodzenie? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 11 września 2020 r., … Czytaj dalej

Nieprawdziwy i bezpodstawny zarzut „copyright trollingu” narusza dobra osobiste

copyright trolling

Czy media mogą publikować wypowiedzi krytyczne dotyczące określonych zjawisk i osób? Czy krytyka prasowa pozwala na podnoszenie nieprawdziwych i deprecjonujących zarzutów? Czy stwierdzenie, że twórca dochodzący swych praw stosuje „copyright trolling” może naruszać dobra osobiste? (nieprawomocny wyrok SO w Warszawie z 16 grudnia 2020 r., XXV C 260/18). To kolejna sprawa, w której powódką jest … Czytaj dalej

Framing jest legalny, bo legalne jest linkowanie — chyba że uprawniony wprowadził mechanizmy zabezpieczające

framing udostępnianie utworów

W wydanym dziś wyroku TSUE zajął się ciekawym problematem: na ile framing obrazków — będący przecież formą linkowania — jest legalnym sposobem na udostępnianie cudzych utworów, a kiedy może być traktowany jako działanie wbrew woli dysponenta praw autorskich. wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU z 9 marca 2021 r. w/s VG Bild-Kunst vs. Stiftung Preußischer Kulturbesitz (C-392/19) … Czytaj dalej