przeprosiny

Czy brak wyraźnego wskazania nazwy podmiotu w wypowiedzi wyklucza stwierdzenie, iż doszło do naruszenia jego dóbr osobistych?

przez

Czy naruszenie dóbr osobistych określonej spółki w publicznej wypowiedzi wymaga wyraźnych przywołania jej z nazwy? Czy jednak odpowiedzialności z art. 24 kc nie wyklucza brak bezpośredniego wskazania podmiotu — ale umożliwienie ustalenia jego tożsamości na podstawie mniej lub bardziej naprowadzających „okruszków”? I, wcale nie na marginesie: czy organ samorządu zawodowego może być traktowany jako przedsiębiorca w … Dowiedz się więcej

Czy dorozumiane udzielenie licencji na korzystanie z utworów jest skuteczne?

przez

Czy okoliczność, że ktoś udostępnia cudze utwory, nie dysponując w tym zakresie pisemną umową, oznacza naruszenie praw autorskich twórcy? Czy jednak liczą się fakty, w tym także okoliczności przekazania utworów przez autora — zaś dorozumiane udzielenie licencji na korzystanie jest dopuszczalne i skuteczne? (nieprawomocny wyrok SO w Gdańsku z 26 lipca 2024 r., XVII GW … Dowiedz się więcej

Przeprosiny za naruszenie RODO — czy to wystarczy?

przez

Naruszenie danych osobowych może wiązać się, w przypadku niewielkich skutków, z obowiązkiem zapłaty niewielkiego odszkodowania, to już wiemy. Zatem czy jeśli naruszenie RODO spowodowało jeszcze mniejsze konsekwencje, wystarczające mogą okazać się publiczne przeprosiny? Czy jednak zwykłe „przepraszam” może nie wystarczyć? I, wcale nie na marginesie: czy waga naruszenia przepisów RODO powinna przekładać się na wysokość … Dowiedz się więcej

Nierzetelna krytyka — taka, która nie ma uzasadnienia w faktach — także może naruszać dobra osobiste

przez

A skoro wczoraj było o tym, że odmowa przyjęcia do stowarzyszenia zawiadującego ogródkami działkowymi jest zaskarżalna, acz po wyczerpaniu wewnętrznego postępowania odwoławczego, dziś czas na kilka akapitów o tym, że naruszenia dóbr osobistych nie należy upatrywać wyłącznie w rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji, zatem nierzetelna krytyka — wypowiedź niedająca się uzasadnić w faktach — także może być … Dowiedz się więcej

Czy autocenzura mediów jest sprzeczna z Konstytucją?

przez

W ramach gwarancji wolnego słowa Konstytucja zakazuje cenzury prewencyjnej prasy, to oczywista oczywistość. Czy przepis ten należy uwzględniać także przystosowaniu prawa, a więc powinien brać go pod uwagę sąd orzekający w sprawie o naruszenie dóbr osobistych, unikając orzeczeń tłumiących swobodę wypowiedzi? Czy zakazem tym objęta jest także ewentualna autocenzura mediów wynikająca z obaw przed konsekwencjami … Dowiedz się więcej