Do 200 tys. zł grzywny za podszywanie się pod radcę prawnego (i do 1 tys. zł za udawanie adwokata)

A skoro niedawno było o rozporządzeniu, zgodnie z którym toga doradcy podatkowego ma kołnierz, mankiety i żabot w kolorze miodowym, to dziś czas na kilka słów o tym, że toga radcy prawnego utrzymana jest w kolorze ciemnoniebieskim — acz ciekawsze jest, iż barwy te podniesiono do rangi ustawowej. I jeszcze: rośnie grzywna za podszywanie się pod … Dowiedz się więcej

Czy radca prawny odpowiada wobec klienta za błędne świadczenie usług — jeśli w tzw. międzyczasie wniósł kancelarię do spółki?

Czy wniesienie kancelarii radcy prawnego jako wkładu do spółki (partnerskiej, jawnej), wraz z „wniesieniem” umowy z klientem, wyklucza jego odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną wskutek niewłaściwego wykonywania umowy? Jeśli w aneksie do umowy zmieniono zleceniobiorcę, a faktury za usługi wystawiała spółka? Czy jednak zbycie przedsiębiorstwa nie oznacza przeniesienia całości praw i obowiązków z mocy prawa, zatem sam … Dowiedz się więcej

Czy pięć umów na pełen etat — choćby w ramach pracy zdalnej — to zatrudnienie fikcyjne?

Czy praca u kilku pracodawców — pięć umów na pełen etat, w niedochodowych firmach — oznacza pozorność zatrudnienia? Jeśli chodzi o pracownika z wysokimi kwalifikacjami — i kluczowym uprawnieniem zawodowym, o które tak naprawdę chodziło pracodawcom — a większość „dodatkowych” umów to praca zdalna i zadaniowy czas pracy? Czy jednak każdy może podpisywać tyle umów … Dowiedz się więcej

Czy sprawca przestępstwa może być nazywany osobą o nieskazitelnym charakterze — jeśli skazanie uległo już zatarciu?

Warunkiem wpisu na listę radców prawnych jest nieskazitelność charakteru, która daje rękojmię prawidłowego wykonywania zawodu. Czy zatem o wpis może ubiegać się osoba, która kiedyś została skazana za popełnione przestępstwa — ale jej wyroku skazujące uległy już zatarciu? Czy jednak fikcja niekaralności wynikająca z zatarcia skazania to jedno — a etyka i moralność to drugie? wyrok … Dowiedz się więcej

Czy przymus adwokacki dotyczy adwokata zawieszonego w uprawnieniach?

W postępowaniu przed Sądem Najwyższym strona musi być zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika. Oznacza to, że zawieszony w uprawnieniach adwokat strony zastępować nie może. Czy zatem przymus adwokacki dotyczy także zawieszonych adwokatów i radców prawnych? Czy jednak nawet zawieszony prawnik może reprezentować sam siebie przed SN? postanowienie Sądu Najwyższego z 12 lipca 2022 r. (III CZ 195/22)Zwolnienie … Dowiedz się więcej