Nie można powołać się na przekonania religijne, żeby uchylić się od świadczeń osobistych na rzecz obronności

Czy przekonania religijne mogą zwalniać ze świadczeń osobistych na rzecz obronności państwa? Czy jednak nawet wyznawca „pacyfistycznej” wiary musi wypełnić pewne obowiązki obywatelskie — zaś wszystko, na co może liczyć to zwolnienie ze służby wojskowej? nieprawomocny wyrok WSA w Szczecinie z 24 lutego 2021 r. (II SA/Sz 667/20)Wolność sumienia i religii nie obejmuje nieograniczonej swobody postępowania … Czytaj dalej

Utrzymywanie cmentarzy wyznaniowych nie jest zadaniem publicznym (a więc związki wyznaniowe nie muszą informować o swoich wydatkach)

Czy można domagać się udzielenia dostępu do informacji dotyczących wydatków ponoszonych przez związki wyznaniowe na miejsca pochówku? Czy jednak utrzymywanie cmentarzy wyznaniowych nie jest zadaniem publicznym, lecz sferą prywatną — zatem nie podlega przepisom o udostępnianiu informacji publicznych? nieprawomocny wyrok WSA w Poznaniu z 4 marca 2021 r. (IV SAB/Po 148/20)1) Warunkiem powstania po stronie niepaństwowego podmiotu obowiązku … Czytaj dalej

O tym, że BŮH JE LÁSKA — a więc czym jest przestępstwo obrazy uczuć religijnych?

BŮH JE LÁSKA

Tak mnie naszło, po tym jak wczoraj napotkałem na przydrożnej kapliczce dumny napis „BŮH JE LÁSKA”, po czym przypomniałem sobie, iż kilka dni wcześniej media donosiły o tym, że policja zarekwirowała jakiś bogu ducha winny obrazek wiszący na ścianie lokalu konsumpcyjnego, ponieważ zdaniem klientki obrażał jej uczucia religijne… Czy ocena, iż doszło do przestępstwa obrażania uczuć … Czytaj dalej

Apostazja podlega prawu kościelnemu — przeto nie można skarżyć do PUODO przetwarzania danych osobowych przez proboszcza

Czy apostazja, jakkolwiek widzi ją osoba zainteresowana, oznacza usunięcie danych osobowych ex-wiernego ze spisów kościelnych? Czy jednak akt apostazji podlega prawu kościelnemu, zatem prawo państwowe nie może służyć do oceny jego skuteczności? I świecki organ nie może nadzorować przetwarzania danych osobowych przez proboszczów? (nieprawomocny wyrok WSA w Warszawie z 5 marca 2021 r., II SA/Wa … Czytaj dalej

O tym, że jest projekt uchylenia przepisów penalizujących „przekroczenie granic” wolności słowa

projekt uchylenia art. 196 212 kk

A teraz coś z całkiem innej beczki: w Izbie Poselskiej pojawił się bardzo lakoniczny acz nie mniej ciekawy projekt nowelizacji kodeksu karnego przewidujący uchylenie kilku najbardziej bulwersujących przepisów penalizujących nadmierną swobodę (lub też „przekroczenie granic”, jak to zwykle się nazywa w orzecznictwie) w korzystaniu z wolności słowa. Lakoniczny, bo składa się z dwóch artykułów, z … Czytaj dalej