„Krew na rękach” pomnika Jana Pawła II to dopuszczalny protest — czy przestępstwo z art. 261 kk?

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli czy manifestacyjna forma wyrażania poglądów może być potraktowana jako znieważenie martwego przedmiotu? Jeśli w ramach protestu oblano farbą figurę nieżyjącego papieża? Słowem: czy „krew na rękach” pomnika Jana Pawła II to jego — pomnika — znieważenie? (wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 lipca 2023 r., IX Ka 592/23). … Dowiedz się więcej

Czy chwaląc model gospodarki Trzeciej Rzeszy — propaguje się nazizm?

Czy publicznie wyrażony pogląd, iż narodowosocjalistyczna ekonomia doprowadziła hitlerowskie Niemcy do rozkwitu gospodarczego może być zakwalifikowany jako przestępstwo publicznego propagowania nazizmu? Czy jednak model gospodarki Trzeciej Rzeszy i jego pochwała to jedno, a propagowanie zbrodniczego totalitaryzmu to coś zupełnie innego? (wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 28 września 2023 r., VI Ka 95/23). Sprawa zaczęła się od opublikowanego … Dowiedz się więcej

Marta Abramowicz, „Irlandia wstaje z kolan” (notatki na mankiecie)

Abramowicz Irlandia wstaje kolan

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka wynotowanych refleksji po lekturze książki „Irlandia wstaje z kolan”, której autorką jest Marta Abramowicz — akurat na kolejne święto kościelne, które przypada akurat 6 stycznia. Otóż z tej nieprzesadnie grubej i bardzo przystępnie książki możemy się dowiedzieć m.in.: Generalnie „Irlandia wstaje z kolan” to naprawdę bardzo dobra książka — … Dowiedz się więcej

O tym, jak poseł Braun ujrzał diabła gorejącego

Zagadnął mnie P.T. Czytelnik: czy wyczyn posła Grzegorza Brauna — użycie gaśnicy w celu zgaszenia menory chanukowej w gmachu Sejmu — może być kwalifikowane jako czyn zabroniony? Wszakże gaśnica nie jest niebezpiecznym przedmiotem: tym się ratuje, gasi — gdyby stwarzała zagrożenie, nie byłaby ogólnodostępna w wielu miejscach publicznych. Cóż, nie da się ukryć, że poseł Braun, natchniony własnymi … Dowiedz się więcej

Zakaz noszenia islamskiej chusty w pracy nie jest dyskryminacją ze względu na religię — jeśli jest jednakowy dla wszystkich (TSUE)

Czy organ władzy publicznej może wprowadzić zakaz noszenia islamskiej chusty przez urzędników? Jeśli pracownik nie prowadzi bezpośredniej obsługi petentów? Czy jednak takie ograniczenie może być interpretowane jako niedopuszczalna dyskryminacja ze względów religijnych? wyrok Trybunału Sprawiedliwości z 28 listopada 2023 r. w/s Commune d’Ans (C-148/22)[Zgodnie z art. 2 ust. 2 lit. b dyrektywy 2000/78/WE] regulacja wewnętrzna administracji … Dowiedz się więcej