Właściciel nieruchomości, obok której zmienia się organizacja ruchu, ma interes prawny niezbędny do zaskarżenia zmiany

Warunkiem złożenia skargi na zatwierdzenie projektu zmiany organizacji ruchu jest wykazanie przez skarżącego interesu prawnego, to oczywista oczywistość. Czy jednak interes prawny właściciela nieruchomości, obok której przebiega droga, może sprowadzać się do wskazania, że nowa organizacja ruchu będzie miała wpływ na stan budynku? Czy jednak jest to kwestia dotykająca prawa własności, które są poza kompetencjami administracji … Dowiedz się więcej

Generalny nakaz wyprowadzania każdego psa na uwięzi lub w kagańcu jest sprzeczny z prawem

Czy wprowadzony przez gminę nakaz wyprowadzania każdego psa na uwięzi lub w kagańcu — każdego, czyli niezależnie od tego jaki to pies (grzeczny, ostry, posłuszny, agresywny) — może być traktowany jako naruszenie prawa, które co do zasady zezwala puszczać psy luzem? Czy ograniczenie psu możliwości ruchu może być działaniem niehumanitarnym? nieprawomocny wyrok WSA w Gdańsku … Dowiedz się więcej

Rzetelne informacje o faktach to nie sugestie — i nie naruszają dóbr osobistych

A skoro niedawno było o tym, że dobra osobiste naruszać mogą także sugestie w opublikowanym materiale prasowym, zaś wydawca i redakcja mogą odpowiadać także za kompilację tekstu, tytułu i ilustracji — dziś czas na kilka akapitów o tym, że informacje o faktach nie mogą być traktowane jako sugestie, zaś rzetelne informowanie przez media nie narusza dóbr osobistych (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 … Dowiedz się więcej

Autor satyrycznego felietonu może prowokować i przesadzać

A teraz coś z całkiem innej beczki, bo człowiek zdziera sobie palce na klawiaturze, a oni dalej swoje: satyryczny felieton może prowokować i przesadzać, zaś rozumne korzystanie z takiej formy wypowiedzi przez dziennikarza wyłącza bezprawność naruszenia dóbr osobistych. wyrok Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2021 r. (III CSKP 18/21)1) Osoby publiczne muszą liczyć się z krytyką swojego postępowania, … Dowiedz się więcej

Dlaczego Wałbrzych nie mógł wprowadzić obowiązku szczepienia się na COVID-19?

uchylenie uchwały Wałbrzycha szczepień COVID-19

Czy samorządy mogą wprowadzać lokalne nakazy szczepienia się na COVID-19? Czy jednak taki obowiązek może wynikać tylko z przepisu prawa powszechnego, a kwestie szczepień nie są przepisami porządkowymi, które pozostają w gestii władz lokalnych — czyli dlaczego miało miejsce uchylenie uchwały radnych Wałbrzycha w/s szczepień przeciwko COVID-19? (rozstrzygnięcie nadzorcze nr NK-N.4131.144.2.2021.MF Wojewody Dolnośląskiego z dnia 18 maja … Dowiedz się więcej