Czy wygrywając proces może zaskarżyć korzystny wyrok?

Czy strona wygrywająca proces może zaskarżyć korzystny wyrok? Czy dopuszczalna jest skarga kasacyjna od uzasadnienia wyroku — nie od jego sentencji (korzystnej dla strony), lecz od wyrażonego przez sąd poglądu, który wygrywający uważa za na dłuższą metę niekorzystny dla siebie? postanowienie Sądu Najwyższego z 13 maja 2022 r. (II CSKP 413/22)1) Pokrzywdzenie orzeczeniem, które jest warunkiem istnienia … Czytaj dalej

Czy rozdzielność majątkowa małżeńska ma wpływ na zwolnienie z kosztów męża — jeśli żona nieźle zarabia?

Czy rozdzielność majątkowa małżeńska ma wpływ na zwolnienie z kosztów sądowych (opłaty od czynności procesowej) — jeśli strona pieniędzy nie ma, ale ma je małżonek? Czy jednak intercyza wiąże się z całkowitą odrębnością finansową, a więc przychody drugiego małżonka się nie liczą? postanowienie Sądu Najwyższego z 25 lutego 2022 r. (III CZ 54/22)Małżonkowie mają obowiązek … Czytaj dalej

Nieprawidłowe żądanie skargi kasacyjnej — „o zmianę”, zamiast „o uchylenie i zmianę” — oznacza jej odrzucenie

Konsekwencją skutecznej skargi kasacyjnej jest uchylenie wyroku i zwrot sprawy do ponownego rozpatrzenia, bądź też (znacznie rzadziej) orzekanie przez Sąd Najwyższy, to oczywista oczywistość, podobnie jak to, że strona może żądać jednego lub drugiego (bo to wynika z przepisów kpc). Czy zatem nieprzepisanie kawałka kodeksu oznacza nieprawidłowe żądanie skargi kasacyjnej — a więc jest podstawą … Czytaj dalej

Przekazanie korespondencji pracownikowi poczty — w biurze nadawcy — nie oznacza „oddania” pisma procesowego w placówce pocztowej

A skoro wczoraj było o tym, że bezskuteczne jest doręczenie decyzji stronie, zamiast jej pełnomocnikowi, dziś czas na kilka zdań o tym, że powierzenie korespondencji pracownikowi poczty poza lokalem placówki pocztowej — na przykład w siedzibie nadawcy — nie jest „oddaniem” go na poczcie, a więc nie skutkuje zachowaniem terminu do wniesienia pisma. postanowienie Sądu … Czytaj dalej

Sędzia SN nie może orzekać w sprawie kredytowej dotyczącej banku, w którym sam jest zadłużony

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka zdań o tym, że zaciągnięty przez sędziego SN kredyt walutowy w banku będącym stroną prowadzonego postępowania uzasadnia wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy — ponieważ zawsze istnieje ryzyko, że kształtując linię orzeczniczą będzie pamiętał o swoich własnych interesach (postanowienie Sądu Najwyższego z 13 maja 2022 r., … Czytaj dalej