Czy próba odbioru własnej — doręczonej pod niewłaściwy adres — przesyłki to złośliwe niepokojenie domowników?

Czy osoba, która przychodzi do cudzego domu, żeby odebrać swoją korespondencję — tam doręczoną, bo to był kiedyś jej dom — dopuszcza się dokuczania? Czy jednak takie zachowanie nie może być kwalifikowane jako wykroczenie złośliwego niepokojenia — jeśli posiadacz listu z niejasnych przyczyn nie chce go oddać? (wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga z 6 grudnia 2022 r., VI Ka 804/22). Sprawa … Czytaj dalej

Przetwarzanie adresów IP osób naruszających prawa autorskie — w celu wysyłania im ostrzeżeń — nie narusza prawa do prywatności

Przetwarzanie adresów IP sprawców naruszeń praw autorskich

Krótko i na temat, ale o tym może być jeszcze głośno: w wydanej kilka dni temu opinii rzecznik generalny TSUE stwierdził, że przetwarzanie adresów IP sprawców naruszeń praw autorskich w celu wysyłania im swoistych „ostrzeżeń” nie oznacza naruszenia prawa do zachowania prywatności w internecie — ponieważ w przeciwnym razie ustalenie tożsamości sprawcy naruszenia popełnionego w internecie byłoby … Czytaj dalej

Prewencyjne, uogólnione i niezróżnicowane zatrzymywanie przez operatorów danych o ruchu i lokalizacji użytkowników narusza prawo Unii (C-140/20)

Oczywistych oczywistości nigdy dość, zatem dziś czas na krótką omówkę kolejnego orzeczenia, w którym TSUE stwierdza, że prewencyjne, uogólnione i niezróżnicowane zatrzymywanie przez operatorów danych o ruchu i lokalizacji narusza prawo Unii — bo nie da się go pogodzić z prywatnością i przysługującym użytkownikom prawem do zachowania tajemnicy komunikacji. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 5 … Czytaj dalej

Kserowanie przez operatora dowodu osobistego — bez wyraźnej zgody abonenta — jest niedopuszczalne

Czy dopuszczalne jest przetwarzanie danych w postaci kserokopii dowodu osobistego klienta, bez jego wyraźnej zgody? Czy usprawiedliwieniem dla przetwarzania tych informacji może być ryzyko powstania roszczeń (klienta wobec firmy, firmy wobec klienta)? Czy jednak przesłanką przetwarzania danych osobowych mogą być tylko konieczność dochodzenia lub obrony przed istniejącymi, a nie potencjalnymi, roszczeniami? wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego … Czytaj dalej

PUODO nie może nakazać udostępnienia danych abonenta telekomunikacyjnego (nawet jeśli są niezbędne do wniesienia pozwu)

Publikowanie danych abonentów spisie numerów

Czy możliwe jest nakazanie przez PUODO udostępnienia danych osobowych abonenta usługi telekomunikacyjnej osobie trzeciej, jeśli jest to konieczne do skorzystania z prawa do sądu? Czy jednak dane te chroni tajemnica telekomunikacyjna, której nie można uchylić ze względu na konieczność podania danych pozwanego lub oskarżonego? A może po prostu PUODO nie jest kompetentny do nakazania udostępnienia … Czytaj dalej