Czy żądanie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności — po kilku latach od kilkudniowego opóźnienia w zapłacie — to nadużycie prawa?

Wierzycielowi uprawnionemu do odsetek za opóźnienie w płatności przysługuje od dłużnika automagiczna rekompensata za koszty odzyskiwania należności w wysokości nie niższej niż 40 euro, to oczywista oczywistość. Jak traktować sytuację, w której uprawniony przez kolejne lata toleruje niewielkie poślizgi w płatności, aby — po latach — wystąpić z dziesiątkami identycznych pozwów o owe 40 euro? … Dowiedz się więcej

Czy apostata ma prawo do żądania usunięcia jego danych z księgi chrztów?

Czy osoba, która dokonała apostazji z Kościoła katolickiego ma prawo do skorzystania z prawa do bycia zapomnianym i sprzeciwu wobec dalszego przetwarzania jej danych osobowych? Usunięcie danych z księgi chrztów może polegać na dokonaniu na marginesie odpowiedniej adnotacji o wystąpieniu ze wspólnoty religijnej? Czy Kościół ma prawo dalszego przetwarzania danych apostaty — w celach archiwalnych … Dowiedz się więcej

Czy wcześniejsze przesłanie oferty konsumentowi do jego domu oznacza, że umowa nie została zawarta poza lokalem przedsiębiorstwa?

Czy konsument ma prawo odstąpienia od umowy zawartej na podstawie oferty kiedyś tam przesłanej mu do domu, a zawartej tygodnie później, a więc po tym jak miał dużo czasu do namyśle? Czy umowa może być traktowana jako zawarta poza lokalem przedsiębiorstwa tylko wówczas, jeśli obie czynności — złożenie oferty i zawarcie umowy — miały miejsce … Dowiedz się więcej

Czy sąd świecki ma jurysdykcję w sprawie o nieważność małżeństwa konkordatowego?

Czy sprawa o nieważność małżeństwa konkordatowego może podlegać jurysdykcji sądu państwowego w innym kraju UE, bo zgodnie z unijnym prawem sądem właściwym jest sąd państwa, na terytorium którego małżonkowie zamieszkują? Czy potwierdzenie cywilnoprawnych skutków nieważności kościelnego ślubu oznacza, że sąd świecki jest władny rozstrzygać o sprawach kościelnych? Czy Unia Europejska szanuje, bo może szanować umowy … Dowiedz się więcej

Kaucja wyborcza — przeciwdziałająca startowi kandydatów „niepoważnych lub fantazyjnych” — nie jest sprzeczna z prawem UE (TSUE)

Czy kaucja wyborcza — obowiązek wpłaty przez kandydata do Parlamentu Europejskiego określonej kwoty, zwracanej po osiągnięciu określonej liczby głosów (i przepadającej, jeśli kandydatura pułapu tego nie osiągnie) — narusza bierne prawo wyborcze? Czy jednak przeciwdziałanie kandydaturom „niepoważnym lub fantazyjnym” eliminuje ryzyko głosów straconych, a więc sprzyja większej reprezentatywności PE? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej