wady rzeczy

„Pseudohodowa psów” — bo kupiony szczeniak zachorował — to uzasadniona krytyka hodowcy czy bezprawne naruszenie dóbr osobistych?

przez
prowadzenie pseudohodowli psów

Prowadzenie pseudohodowli psów odbierane jest w społeczności jako działanie niezgodne z regułami kynologii i prawa, de facto znęcanie się nad zwierzętami. Czy osoba, która kupiła psa, który po jakimś czasie okazał się chory, może krytykować hodowcę, publicznie zarzucając mu, że sprzedaje chore psy? Czy jednak roszczenia dotyczące wad / niezgodności towaru z umową należy załatwiać w sposób zgodny … Czytaj dalej

Brak zgodności towaru z umową (zamiast rękojmi za wady rzeczy)

przez

A skoro prawodawca znów mota, zatem po wdrożeniu dyrektywy cyfrowej konsumentów i „skonsumeryzowanych” przedsiębiorców nie będą już dotyczyły przepisy o rękojmi za wady rzeczy — zamiast tego przedsiębiorca będzie odpowiadał za brak zgodności towaru z umową — dziś czas na krótką omówkę nowych rozwiązań prawnych (ustawa z 4 listopada 2022 r. o zmianie ustawy o prawach konsumenta, ustawy … Czytaj dalej

Wdrożenie dyrektywy cyfrowej i towarowej, odpowiedzialność za „brak zgodności rzeczy sprzedanej z umową” (zmiany ważne dla konsumentów i firm)

przez

Krótko i na temat, bo szereg kwestii i tak będzie trzeba na tutejszych łamach rozwinąć: w Dzienniku Ustaw ukazała się ważne dla konsumentów i przedsiębiorców wdrożenie dyrektywy cyfrowej i dyrektywy towarowej, a także mocno zmieniająca przepisy o odpowiedzialności za wadliwe towary i usługi — jedna z tych, o której pisano w okolicach tej, że „już … Czytaj dalej

Usterka wywołana przez kupującego to nie wada fizyczna rzeczy

przez
uszkodzony wyrejestrowany samochód odpad

Sprzedający odpowiada wobec kupującego za wady fizyczne sprzedanej rzeczy, to oczywista oczywistość. Czy jednak usterka wywołana przez kupującego wskutek nieprawidłowego posługiwania się przedmiotem, może być kwalifikowana jako wada rzeczy? Czy jednak skoro odpowiedzialność sprzedającego dotyczy tylko wad istniejących, to rękojmia nie odnosi się do uszkodzeń spowodowanych przez nabywcę? I, wcale nie na marginesie: czy kupujący może … Czytaj dalej

Wgrywana przez Volkswagena aktualizacja oprogramowania silników Diesla to — zakazane — urządzenie ograniczające skuteczność działania układu kontrolującego emisję zanieczyszczeń (wyrok TSUE C-134/20)

przez

Krótko i na temat, bo będzie można sobie pogdybać: w wydanych dziś orzeczeniach TSUE stwierdził, że aktualizacja oprogramowania silników Diesla montowanych w pojazdach koncernu Volkswagena jest zakazanym urządzeniem ograniczającym skuteczność działania układu kontrolującego emisję zanieczyszczeń — i nie ma znaczenia, że była to akcja serwisowa. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 14 lipca 2022 r. w/s Volkswagen AG … Czytaj dalej