Antykonkurencyjna zmowa może być oceniana według potencjalnych — nie tylko rzeczywistych — skutków (TSUE)

Czy antykonkurencyjne porozumienie przedsiębiorców może być zakwestionowane wyłącznie ze względu na jego znane — rzeczywiste, stwierdzone — skutki dla konkurencji? Czy jednak do stwierdzenia zmowy rynkowej wystarczy wziąć pod uwagę jej potencjalne skutki? wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 5 grudnia 2024 r. w/s KIA Auto (C-606/23)Artykuł 101 ust. 1 TFUE należy interpretować w ten sposób, … Dowiedz się więcej

Czy prawo do sprzedaży zastępczej towaru nieodebranego przez kupującego dotyczy tylko rzeczy oznaczonej co do tożsamości?

W przypadku zwłoki w odebraniu sprzedanego towaru sprzedający ma prawo zbyć ją komuś innemu, zaś za powstałą w ten sposób szkodę odpowiada kupujący. Czy jednak sprzedaż zastępcza nie dotyczy rzeczy oznaczonej co do gatunku — bo przecież nie ma pewności, czy jest to ten sam towar, który miał odebrać kupujący? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej

Czy możliwe jest nadanie pojazdowi nowego numeru VIN — jeśli pomylił się jego producent?

Czy dopuszczalne jest urzędowe nadanie numeru VIN samochodu, jeśli producent się pomylił, a błędne dane zostały wpisane do dokumentów pojazdu? Czy urząd, a najpóźniej sąd powinien skorygować taki błąd, nawet jeśli nie wynika to z przepisów prawa, ale jest to po prostu sprawiedliwe? Czy jednak administracja działa w granicach prawa — a sąd administracyjny kontroluje … Dowiedz się więcej

„Pseudohodowa psów” — bo kupiony szczeniak zachorował — to uzasadniona krytyka hodowcy czy bezprawne naruszenie dóbr osobistych?

prowadzenie pseudohodowli psów

Prowadzenie pseudohodowli psów odbierane jest w społeczności jako działanie niezgodne z regułami kynologii i prawa, de facto znęcanie się nad zwierzętami. Czy osoba, która kupiła psa, który po jakimś czasie okazał się chory, może krytykować hodowcę, publicznie zarzucając mu, że sprzedaje chore psy? Czy jednak roszczenia dotyczące wad / niezgodności towaru z umową należy załatwiać w sposób zgodny … Dowiedz się więcej

Brak zgodności towaru z umową (zamiast rękojmi za wady rzeczy)

A skoro prawodawca znów mota, zatem po wdrożeniu dyrektywy cyfrowej konsumentów i „skonsumeryzowanych” przedsiębiorców nie będą już dotyczyły przepisy o rękojmi za wady rzeczy — zamiast tego przedsiębiorca będzie odpowiadał za brak zgodności towaru z umową — dziś czas na krótką omówkę nowych rozwiązań prawnych (ustawa z 4 listopada 2022 r. o zmianie ustawy o prawach konsumenta, ustawy … Dowiedz się więcej