Czy brak ważnej umowy o przeniesienie praw autorskich wyklucza pozywanie o naruszenie przez osobę trzecią?

Czy ważność umowy, na podstawie której nabywca odkupił prawa autorskie do utworu, jest istotna w sporze o „jumanie” przez osobę trzecią? Ponieważ brak ważnej umowy oznacza brak skutecznego przeniesienia praw, a więc brak możliwości wytaczania powództwa? Czy jednak delikt to delikt i kropka? I, wcale nie na marginesie: czy może się zdarzyć, że w procesu … Dowiedz się więcej

Czy sąd świecki ma jurysdykcję w sprawie o nieważność małżeństwa konkordatowego?

Czy sprawa o nieważność małżeństwa konkordatowego może podlegać jurysdykcji sądu państwowego w innym kraju UE, bo zgodnie z unijnym prawem sądem właściwym jest sąd państwa, na terytorium którego małżonkowie zamieszkują? Czy potwierdzenie cywilnoprawnych skutków nieważności kościelnego ślubu oznacza, że sąd świecki jest władny rozstrzygać o sprawach kościelnych? Czy Unia Europejska szanuje, bo może szanować umowy … Dowiedz się więcej

Kilka drobnych zmian w kpc (projekt)

Krótko i na temat, bo to i tak nieinteresujące: oto w serwisie RCL pojawił się projekt zmian w procedurze cywilnej, m.in.: podwyższenie progu kwotowego właściwości sądu okręgowego, nowy rodzaj tytułu egzekucyjnego w postaci ugody notarialnej, pojawić mają się także nowe stawki opłaty stałej pobieranej od pozwu i innych pism w postępowaniu (projekt ustawy o zmianie ustawy – … Dowiedz się więcej

Polski sąd nie ma jurysdykcji w sprawie o naruszenie dóbr osobistych Polaka w niemieckiej telewizji (TSUE)

Czy Polak może pozwać Niemca przed polski sąd o naruszenie dóbr osobistych, które miało miejsce w Niemczech? Jeśli źródłem naruszenia jest twórczość telewizyjna, z definicji przeznaczona do rozpowszechniania przez niemieckich wydawców? Która z czasem „rozlała” się na inne kraje, zaś poprzez internet praktycznie na cały świat? Czy jednak przyjęcie, iż w sprawie o rozpowszechnianie informacji naruszających dobra osobiste … Dowiedz się więcej

Internetowa platforma handlowa może być pozywana za działania antykonkurencyjne w każdym kraju, w którym sprzedaje towary (wyrok TSUE w/s Apple App Store)

A skoro jakiś czas temu było o tym, że UOKiK zainteresował się antykonkurencyjnymi praktykami Apple w kontekście reklam wyświetlanych użytkownikom sprzętu pracującego pod systemami iOS/iPadOS, dziś czas opisać niedawny wyrok TSUE, z którego wynika, iż Apple — jako operator internetowej platformy handlowej App Store — może być pozywana za stosowanie praktyk monopolistycznych w każdym kraju, w którym ten … Dowiedz się więcej