właściwość sądu

Jaka jest właściwość sądu w sprawie o kradzież tożsamości — czyli o ochronę dóbr osobistych (a może jednak o naruszenie danych osobowych)?

przez

Jaka jest właściwość sądu w sprawach o naruszenie danych osobowych? Czy sprawa o kradzież tożsamości / podszywanie się / naruszenie prywatności — jest sprawą o ochronę dóbr osobistych, czy o naruszenie danych osobowych? Czy znaczenie ma kwota dochodzonych roszczeń odszkodowawczych? Jakie są skutki rozpoznania sprawy przez sąd niewłaściwy? (wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 1 … Czytaj dalej

Wypowiedź w sieci można zaskarżyć do każdego sądu w UE (jeśli, jeśli, wyrok TSUE C-251/20)

przez

Krótko i na temat, bo i nie każdego to zainteresuje: z wydanego dziś przez TSUE wyroku wynika, że w sprawach dotyczących usunięcia i sprostowania wypowiedzi opublikowanych w internecie jurysdykcja sądowa „idzie w ślad” za właściwością dotyczącą roszczeń odszkodowawczych — przeto zasadniczo każdy zniesławiający komentarz praktycznie może trafić do dowolnego sądu w Unii Europejskiej. wyrok Trybunału … Czytaj dalej

Uchwała pozbawiająca trenera licencji nie może być zaskarżona do sądu powszechnego

przez

A skoro w chwili, kiedy piszę te słowa nie znamy jeszcze wyniku zmagań polskich kopaczy z piłkarzami hiszpańskimi (ja zaś nie jestem w stanie zmienić leadu przed publikacją tekstu), postawmy dziś kilka innych pytań związanych z kwestiami organizacji sportu i udzielania licencji trenerskich: czy sposób pozbawienia trenera licencji może naruszać jego dobra osobiste? i czy uchwałę … Czytaj dalej

Polak może pozywać przed polskim sądem niemieckich wydawców za „polskie obozy koncentracyjne” — tylko w przypadku sformułowań, które dotyczą go bezpośrednio (C-800/19)

przez

W wydanym dziś orzeczeniu TSUE pochylił się nad zagadnieniem jurysdykcji polskiego sądu w przypadku deliktu powstałego wskutek zagranicznej publikacji w internecie, stwierdzając, że Polak może pozywać niemieckiego wydawcę za lokalny tekst, wyłącznie wówczas, gdy opublikowane treści dotyczą go bezpośrednio — czyli niekoniecznie za naruszenie „ogólnych” dóbr osobistych wskutek sformułowania o „polskich obozach koncentracyjnych”. wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE … Czytaj dalej

Brak legitymacji czynnej zwalnia sąd z merytorycznej oceny sporu — czyli dlaczego można przegrać słuszny proces o nieprawdziwy zarzut „kolaboracji” z nazistami?

przez
legitymacja czynna naruszenie dóbr osobistych

Czy zagraniczny wydawca medialny może być pozwany przed polskim sądem za naruszenie dóbr osobistych w obcojęzycznym tekście skierowanym do zagranicznego czytelnika? Czy oczywiście nieprawdziwe sformułowanie o „collaboration” Polaków z niemieckim okupantem narusza dobra osobiste? A na deser: czy w takiej sprawie wystarczy mieć rację „ogólną”, czy jednak trzeba mieć też rację „swoją”, bo legitymacja czynna … Czytaj dalej