wolność

O tym, że wprowadzenie całodobowej godziny policyjnej w związku z epidemią koronawirusa jest sprzeczne z prawem

przez
30 tys kary kwarantanny

Krótko i na temat: przemyślawszy jeszcze raz na spokojnie rozporządzenie Ministra Zdrowia zwiększające obostrzenia wynikające z ogłoszonego stanu epidemii nie mam wątpliwości, że obowiązujący od wczoraj do 11 kwietnia 2020 r. zakaz wychodzenia z domu jest sprzeczny z prawem — bo nawet jeśli wprowadzenie całodobowej godziny policyjnej (z ściśle określonymi wyjątkami) może być uzasadnione, i … Dowiedz się więcej

Zakaz zgromadzenia uproszczonego ze względu na kolizję ze zgromadzeniem cyklicznym?

przez

A skoro obecnej socjalistycznej władzy długo będą jeszcze się śniły zdjęcia pt. „Frasyniuk wyniesiony” przez MO (sukcesu takiego nie powstydziłaby się ówczesna władza socjalistyczna, sam pamiętam listy gończe publikowane np. w „Gazecie Robotniczej” czy innych organach prasowych PZPR) — a spór bodajże rozbija się o to czy moje prawo jest mojsze, czy twoje prawo jest … Dowiedz się więcej

Fałszywa informacja o chorobie psychicznej (art. 53 uozp)

przez

A skoro przedwczoraj było o tym, że choroba psychiczna nie jest wystarczającą podstawą do ubezwłasnowolnienia całkowitego, to dziś czas na kilka zdań o tym, że fałszywa informacja o chorobie psychicznej — mająca na celu choćby wszczęcie postępowania o ubezwłasnowolnienie albo przymusową hospitalizację — jest przestępstwem, za które można trafić do więzienia nawet na 1 rok. … Dowiedz się więcej

Czy zatrzymanie przez pracownika ochrony w sklepie pod rzekomym zarzutem kradzieży narusza dobra osobiste klienta?

przez

Czy zatrzymanie klienta w sklepie przez ochroniarza — którego zdaniem ów klient wynosi w kieszeni towar — stanowi naruszenie dóbr osobistych, a zatem sklep i firma ochroniarska będą odpowiadać za jego naruszenie czci i godności? A jeśli w dodatku dzień później, najwyraźniej ze stresu, umrze żona tego klienta? (bazując na wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z … Dowiedz się więcej

Ustawa o działaniach antyterrorystycznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 904)

przez

Tego nie sposób przeoczyć: w piątek w Dzienniku Ustaw opublikowano osławioną „ustawę antyterrorystyczną” (ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych, Dz.U. z 2016 r. 904). Do jej najbardziej znaczących lub nawet kontrowersyjnych rozwiązań zaliczyłbym: możliwość super inwigilacji każdej osoby nie będącej polskim obywatelem — przez całe 3 miesiące, bez kontroli sądowej (wyłącznie pod nadzorem Prokuratora … Dowiedz się więcej