Czy przy restrukturyzacji zatrudnienia pracodawca powinien uwzględniać sytuację osobistą pracowników?

W przypadku likwidacji niektórych stanowisk pracy i konieczności zwolnienia części pracowników pracodawca powinien oprzeć się o takie kryteria doboru pracowników do zwolnienia, które są niedyskryminujące, obiektywne i weryfikowalne, to oczywista oczywistość. Liczy się przede wszystkim jakość pracy, doświadczenie, kwalifikacje, staż pracy — czy jednak firma powinna uwzględniać sytuację osobistą pracowników, na przykład posiadanie innego źródła zarobków lub utrzymania? wyrok Sądu … Czytaj dalej

Czy przedawnienie odpowiedzialności portalu za anonimowe komentarze internautów liczy się od momentu usunięcia bezprawnej wypowiedzi?

Czy forum internetowe może ponosić odpowiedzialność za komentarze napisane przez anonimowych użytkowników? A może za treść swych wypowiedzi może odpowiadać tylko ich autor? Czy prawo wymaga moderacji komentarzy przed ich publikacją w sieci? To już było, więc może: czy termin przedawnienia roszczeń wynikających z rozpowszechniania wpisów internautów wiązać należy z datą, w której poszkodowany dowiedział się o ich treści … Czytaj dalej

Egoistyczne powództwo o zniesienie małżeńskiej wspólności majątkowej to nadużycie prawa

Czy samowolne, bez pytania męża i bez jego zgody, wykorzystanie przez żonę pieniędzy z kredytu, w sposób określony umową kredytową, uzasadnia powództwo o ustanowienie małżeńskiej rozdzielności majątkowej? Czy jednak zniesienie wspólności z egoistycznych pobudek jest nadużyciem prawa podmiotowego, a więc nigdy nie powinna się udać? wyrok Sądu Okręgowego w Suwałkach z 25 maja 2022 r. (I … Czytaj dalej

Nieważność umowy, na podstawie której zbywca kupił dom, nie oznacza nieważności umowy, na podstawie której ją sprzedał

A teraz coś z całkiem innej beczki czyli kilka zdań o tym, że nieważność umowy, na podstawie której poprzedni właściciel sprzedał dom (jako „zabezpieczenia pożyczki”), nie oznacza nieważności umowy, na podstawie której ów nabywca sprzedał ten sam dom kolejnemu nabywcy. A to dlatego, że sprzeczność z zasadami współżycia społecznego na początku operacji nie oznacza naruszenia … Czytaj dalej

Czy prawo współdecydowania o grobie może przysługiwać kilku osobom?

To oczywista oczywistość, że prawo do grobu ma nieoczywisty — dwojaki: majątkowy i osobisty — charakter, przez co łączy w sobie elementy prawa własności i dobra osobistego. Czy to oznacza, że grób może przysługiwać tylko jednej osobie (dla uproszczenia: nie temu, kto został tam złożony), czy jednak możliwe jest prawo do współdecydowania o grobie przysługujące … Czytaj dalej