„Lwówek Książęcy” to coś innego niż „Książęce” — czyli kilka akapitów o wygaśnięciu znaku towarowego ze względu brak „rzeczywistego” używania

Niedopuszczalne jest rejestrowanie znaku towarowego wyłącznie w celu uniemożliwienia korzystania innym podmiotom posługiwania się zastrzeżonym oznaczeniem. Oczywistą konsekwencją jest to, że wygaśnięcie prawa ochronnego do znaku towarowego może nastąpić ze względu na jego rzeczywiste nieużywanie przez określony czas. W przypadku sporu kluczowe jest wykazanie przez uprawnionego przedsiębiorcę, iż spornego znaku używał i używa, choćby w … Czytaj dalej

Psyknięcie otwieranej puszki nie może być zarejestrowane jako dźwiękowy znak towarowy

Psyknięcie otwieranej puszki z napojem nie może być zarejestrowane jako dźwiękowy znak towarowy — bo każda otwierana puszka wydaje dość podobny odgłos, a więc oznaczeniu brak zdolności odróżniającej — taka konkluzja wynika z wydanego dziś orzeczenia (wyrok Sądu UE z 7 lipca 2021 r. w/s Ardagh Metal Beverage Holdings vs. EUIPO (T-668/19). Sprawa zaczęła się od złożonego przez … Czytaj dalej

Naruszenie praw do niezarejestrowanego oznaczenia nie może być podstawą żądania unieważnienia znaku towarowego („SUPPORTAN” vs. „SUPORTAN”)

Czy można żądać unieważnienia praw do zarejestrowanego znaku towarowego ze względu na naruszenie praw do znaku niezarejestrowanego? Czy podstawą takich roszczeń może być naruszenie praw autorskich — ale czy zatem UPRP jest władny oceniać czy określenie jest utworem? (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 26 maja 2021 r., II GSK 1022/18). Sprawa dotyczyła złożonego przez spółkę wniosku o … Czytaj dalej

„Tiger” to pseudonim czy przydomek? Czyli dlaczego Dariusz „Tiger” Michalczewski nie może sprzeciwiać się nadawaniu produktom nazwy „Tiger”

A skoro kilka dni temu SN orzekł, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym (z tekstem czekam na uzasadnienie uchwały, natomiast o sprawie pisałem rok temu), dziś czas na kilka akapitów o tym czy „Tiger” to pseudonim czy raczej przydomek — i czy Dariusz „Tiger” Michałowski może pozywać producentów, którzy nazywają … Czytaj dalej

Z czym się kojarzy marka rowerów „MOUNTREK”?

zmiany przepisach rowerzystów

Czy można zacząć produkować i sprzedawać towary pod nazwą jakoś tam kojarzącą się z inną — znaną, uznaną i popularną — marką? Czy jednak takie podobieństwo znaków towarowych naraża producenta na ewentualną odpowiedzialność? A może ryzyko wyklucza zarejestrowanie znaku towarowego? Na takie to pytania poszukamy odpowiedzi w kolejnym wiosennym — bo rowerowym — wpisie (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Czytaj dalej