Zwrot emerytury nienależnej ze względu na śmierć świadczeniobiorcy wyklucza przekazanie środków na poczet kosztów pogrzebu

Śmierć emeryta oznacza wygaśnięcie prawa do emerytury, to oczywista oczywistość. Co jednak w sytuacji gdy ZUS zrobi przelew także po śmierci uprawnionego? Czy w takim przypadku bank ma obowiązek zwrócić wpłatę jako nienależną, czy jednak zwrot emerytury po śmierci świadczeniobiorcy wyklucza np. przekazanie pieniędzy osobie, która pokryła koszty pogrzebu zmarłego? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Czytaj dalej

Świadczenie postojowe należało się za przestój w „miesiącu poprzedzającym” złożenie wniosku — czyli czy czerwiec poprzedza tylko maj, czy jednak kwiecień też?

Dawno nie było nic o koronawirusowym bajzlu legislacyjnym, czas nadrobić zaległości — czyli dziś kilka zdań o tym, że świadczenie postojowe należy się za przestój w miesiącu poprzedzającym miesiąc złożenia wniosku — czyli którym? I, wcale nie na marginesie, ale także dla rozrywki polonistów, sofistów i stoików — czy czerwiec „poprzedza” tylko maj, a czy jednak kwiecień też? … Czytaj dalej

Jednorazowy udział w teatralnej roli to nie dzieło, lecz zlecenie (chyba że napisze się umowę prawidłowo)

Czy jednorazowy udział w teatralnej roli — przygotowanie się aktora do spektaklu — można traktować jako umowę o dzieło? Czy spór o oskładkowanie takiej umowy jako zlecenia może zależeć od zapisania w umowie jej przedmiotu? I, wcale nie na marginesie: czy można usunąć wady umowy w drodze jej wykładni, czy jednak konwalidacja tego rodzaju jest niedopuszczalna? (wyrok … Czytaj dalej

TrzynastaCzternasta emerytura” na 2021 r. (i renta też) już w Dzienniku Ustaw

czternasta emerytura 2021

Krótko i na temat, bo chociaż w tym roku żadnych większych wyborów się nie przewiduje, rząd nie zapomniał i oto jest — jednorazowa „trzynasta czternasta emerytura” czyli dodatkowe roczne świadczenie pieniężne dla emerytów i rencistów (ustawa z 21 stycznia 2021 r. o kolejnym w 2021 r. dodatkowym rocznym świadczeniu pieniężnym dla emerytów i rencistów, Dz.U. … Czytaj dalej

Jeśli ZUS i ustawodawca robią ludzi w balona — sądy muszą robić swoje (SN o przeliczeniu emerytur kobiet z rocznika 1953)

Z okazji Międzynarodowego Dnia Kobiet wszystkiego najlepszego wszystkim P.T. Czytelniczkom tutejszego „Czasopisma” — oraz gorzki tekst omawiający dość niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego, w którym wyjaśniono jak powinno wyglądać przeliczenie emerytur kobiet z rocznika 1953 w świetle obstrukcji ze strony ZUS i prawodawcy. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 października 2020 r. (III UZP 4/20) 1. W … Czytaj dalej