„Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w stulecie urodzin wybitnego pisarza…” czyli o żmudnym wyłapywaniu błędów (cz. II)

Krótko i na temat, ale jakoś się wpisuje w niedawną ustawę o poprawie spójności terminologicznej systemu prawnego: dokładnie dziś w Monitorze Polskim ukazały się dwie podjęte przez Izbę Poselską uchwały ku czci Józefa Mackiewicza. Może i nie zwróciłbym uwagi, gdyby nie błąd, który wymagał pilnej korekty prawodawcy…

A mianowicie, w punktach i bez owijania w bawełnę:

  • Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w stulecie urodzin wybitnego pisarza — uznając wielkość jego dorobku wytrwale
    wspierającego idee: niepodległości Polski, wolności i przyjaznego współistnienia narodów Europy Środkowo-Wschodniej i niezłomnego oporu przeciwko komunizmowi, oraz uniwersalne wartości jego prozy literackiej — ustanawia rok 2022 Rokiem Józefa Mackiewicza.”
    — tak brzmi ostatni akapit uchwały Sejmu RP z 29 października 2021 r. w/s ustanowienia roku 2022 Rokiem Józefa Mackiewicza (opublikowanej dokładnie dziś — M.P. z 2021 r. poz. 1068);
  • nieco inaczej szło w pierwszym projekcie uchwały („Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, w związku ze stuleciem urodzin wybitnego pisarza…”), pod którym podpisała się gromadka posłów PiS (raczej sami backbencherzy);
  • akapit ten z komisji wyszedł już nieco przeredagowany („Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w stulecie urodzin wybitnego pisarza…”);
  • w takiej też formie został uchwalony przez Izbę (wynikiem 441:1);
  • minęło kilka dni i oto następuje raptowny zwrot akcji: okazało się, że Józef Mackiewicz urodził się nie w 1922, lecz w 1902 r., więc pojawia się projekt nowelizacji nieopublikowanej jeszcze uchwały („W uchwale Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 października 2021 r. w sprawie ustanowienia roku 2022 Rokiem Józefa Mackiewicza (M.P. poz. …) wyraz „stulecie” zastępuje się wyrazem „120-lecie”) — doszło bowiem do błędu, zaś, jak zauważono w uzasadnieniu, „projekt ma na celu usunięcie oczywistej omyłki”;
  • zaś po kolejnym tygodniu uchwała w tej właśnie treści została przegłosowana na posiedzeniu plenarnym (zabawne, że tym razem wynik głosowania wynosił 423:8 — czyżby aż tylu posłów uważało, że wcześniejsza treść była prawidłowa?);
  • i oto mamy erratę: „W uchwale Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 29 października 2021 r. w sprawie ustanowienia roku 2022 Rokiem Józefa Mackiewicza (M.P. poz. 1068) wyraz „stulecie” zastępuje się wyrazem „120-lecie”” (uchwała Sejmu RP z 17 listopada 2021 r. w/s zmiany uchwały w sprawie ustanowienia roku 2022 Rokiem Józefa Mackiewicza, która równocześnie poszła do publikacji — M.P. z 2021 poz. 1069).

Zamiast komentarza: prawodawca prawo pisze, człowiek kule nosi… Tym razem obyło się bez idiotyzmów wymagających ekwilibrystyki legislacyjnej (por. „„art. 48a oznacza się jako art. 47c””), ale jakby nie patrzeć — coś tu nie gra.

subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

7 komentarzy
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
zerknij na wszystkie komentarze
7
0
komentarze są tam :-)x