własność intelektualna

Czy AI — która „generuje” treści przepisując cudze rzeczy z internetów — narusza prawa autorskie?

przez

A skoro nie tak dawno było o tym, że obowiązek oznaczania treści wygenerowanych przez AI nie dotyczy pism procesowych, dziś czas na kilka słów o pierwszej sprawie dotyczącej sztucznej inteligencji, która zawisła przed Trybunałem Sprawiedliwości UE. Czyli: czy wykorzystywanie przez AI publikacji internetowych do generowania odpowiedzi na zapytania użytkowników może naruszać prawa autorskie twórców informacji … Dowiedz się więcej

Czy licencja „public domain” jest sprzeczna z prawem?

przez

Zagadnął mnie niedawno P.T. Czytelnik, a to w kontekście licencji Creative Commons, które lubię i doceniam: czy też jestem zdania, że nie istnieje coś takiego jak licencja public domain? Wszakże twórca nie ma prawa „wyzbyć” się praw autorskich i zadecydować o przeniesieniu utworu do domeny publicznej — zatem jakkolwiek to nazwać i obudować prawnie, to … Dowiedz się więcej

Czy rządowe rozdawnictwo darmowych projektów domów to czyn nieuczciwej konkurencji — czy realizacja polityki społecznej?

przez

Czy realizacja przez władze publicznej określonej polityki mieszkaniowej może być traktowane jako czyn nieuczciwej konkurencji? Jeśli rząd rozdaje za darmo coś, co przedsiębiorcy sprzedają za pieniądze? Jeśli w ten sposób może dojść nie tylko do ograniczenia zysków firm, ale nawet wypchnięcia ich z rynku? Czy prywatna firma sprzedająca gotowe projekty domów może żądać od rekompensaty … Dowiedz się więcej

Czy brak ważnej umowy o przeniesienie praw autorskich wyklucza pozywanie o naruszenie przez osobę trzecią?

przez

Czy ważność umowy, na podstawie której nabywca odkupił prawa autorskie do utworu, jest istotna w sporze o „jumanie” przez osobę trzecią? Ponieważ brak ważnej umowy oznacza brak skutecznego przeniesienia praw, a więc brak możliwości wytaczania powództwa? Czy jednak delikt to delikt i kropka? I, wcale nie na marginesie: czy może się zdarzyć, że w procesu … Dowiedz się więcej

Czy wykorzystanie znaku towarowego IKEA w dyskursie politycznym narusza prawa własności intelektualnej firmy? (wyrok TSUE)

przez

Czy korzystanie z cudzego znaku towarowego w dyskursie politycznym — nie dla oznaczania konkurencyjnych towarów, nie dla „grzania” się w ciepełku cudzej renomy — narusza prawa właśności intelektualnej uprawnionego? Czy partia polityczna może „kreatywnie” korzystać z dorobku jakiejś firmy, by zwrócić uwagę na społeczne zjawiska? Czy wykorzystanie znaku towarowego w kontekście pozahandlowym można traktować jako pasożytowanie na … Dowiedz się więcej