Podatek od darowizn (projekt)

Krótko i na temat, ale to jest naprawdę dobre: oto posłowie Konfederacji złożyli do laski marszałkowskiej projekt nowelizacji ustawy podatku od spadków i darowizn — żeby nie było już podatku od spadków, a tylko od darowizn.


pomnik poległych
Pomnik poległych w Żyrowej (fot. Olgierd Rudak, CC BY-SA 4.0)

Dalej będzie w punktach, bo tak prościej:

  • „celem projektu jest zniesienie opodatkowania spadków, które w ocenie autorów jest wyrazem bogacenia się państwa na ludzkich tragediach” — mówią projektodawcy w uzasadnieniu dokumentu, zatem nie będzie już podatku od spadków — będzie tylko podatek od darowizn — a zmiana zaczyna się już od tytułu ustawy;

art. 1 ustawy o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn (projekt)
W ustawie z dnia 28 lipca 1983 r. podatku od spadków i darowizn wprowadza się następujące zmiany:
1) tytuł ustawy otrzymuje brzmienie:
„Ustawa z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od darowizn”

  • zgodnie z projektem podatek od darowizn dotyczyłby każdego nieodpłatnego nabycia przez osobę fizyczną własności rzeczy, m.in. tytułem darowizny i polecenia darczyńcy, zasiedzenia, nieodpłatnego zniesienia współwłasności, nieodpłatnej renty, użytkowania i służebności;
  • natomiast opodatkowaniu nie podlegałyby już dziedziczenie, zapis zwykły i dalszy, zapis windykacyjny oraz polecenie testamentowe;
  • (likwidacja podatku spadkowego oznacza także uproszczenie obowiązków — choćby konieczności poinformowania skarbówki o tym czy o tamtym);
  • a wszystko to miałoby zadziać się już 1 stycznia 2025 r. — i dotyczyć własności rzeczy lub praw nabytych od tego dnia.

Zamiast komentarza: podatek spadkowy (od wdów i sierot) jest jednym z najbardziej niesprawiedliwych danin na rzecz państwa: najpierw opodatkowuje się dochód (PIT), później konsumpcję (VAT), w tzw. międzyczasie majątek (np. podatek od nieruchomości), słabostki (akcyza od napitków) i dobre serce (podatek od psa) — aby na końcu opodatkować to, co się zostawi spadkobiercom (w uzasadnieniu mówi się, że stanowi on formę „podwójnego opodatkowania” — a ja mam wrażenie, że co najmniej popiątnego) — a w sumie beneficjenci (czyli samorządy terytorialne) i tak nie mają z niego szczególnych przychodów.

subskrybuj
Powiadom o
guest

Ta strona używa Akismet do redukcji spamu. Dowiedz się, w jaki sposób przetwarzane są dane Twoich komentarzy.

56 komentarzy
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
zerknij na wszystkie komentarze
56
0
komentarze są tam :-)x