Do 3 lat za naruszenie nietykalności cielesnej osoby szczepiącej na COVID-19

Krótko i na temat, ale tak jak jest wysyp aktów prawnych związanych z koronawirusem, to na tutejszych łamach przeoczyć nie można: już niedługo naruszenie nietykalności cielesnej osoby zaangażowanej w przeprowadzanie szczepień na COVID-19 lub szczepień kwalifikacyjnych stanie się odrębnym przestępstwem — a to za sprawą opublikowanej dziś ustawy z 11 sierpnia 2021 r. o zmianie ustawy o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2021 r. poz. 1773) nowelizującej także ustawę zakaźną.

A mianowicie, w pewnym skrócie:

  • naruszenie nietykalności cielesnej każdej — także a nie będącej funkcjonariuszem publicznym — osoby wykonującej czynności związane z przeprowadzeniem szczepienia ochronnego na COVID-19 staje się odrębnym przestępstwem zagrożonym karą do 3 lat więzienia;

art. 49a ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (dodany)
Kto narusza nietykalność cielesną osoby przeprowadzającej badanie kwalifikacyjne lub szczepienie ochronne przeciwko COVID-19 lub osoby pomagającej w przeprowadzeniu badania lub szczepienia, której nie przysługuje ochrona prawna należna funkcjonariuszowi publicznemu, podczas lub w związku z przeprowadzanym badaniem lub szczepieniem, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

  • dla jasności: każdej, lekarze i pielęgniarki w określonych sytuacjach zawodowych podlega ochronie prawnej należnej funkcjonariuszom publicznym (zawodów tych nie wymieniono w art. 115 par. 13 kk, więc bez regulacji szczegółowych ani rusz; w ustawie o zawodzie felczera przepisu takiego nie znalazłem, status innego personelu medycznego trzeba by sprawdzić w odpowiednich przepisach);

art. 44 ustawy o zawodzie lekarza
Lekarzowi, który:
1) wykonuje czynności w ramach świadczeń pomocy doraźnej lub w przypadku, o którym mowa w art. 30,
2) wykonuje zawód w podmiocie wykonującym działalność leczniczą, który zawarł umowę o udzielanie świadczeń opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, w związku z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w tym podmiocie
— przysługuje ochrona prawna należna funkcjonariuszowi publicznemu.

  • dla przypomnienia: naruszenie nietykalności cielesnej funkcjonariusza publicznego podczas lub w związku z pełnieniem obowiązków służbowych już dziś jest kwalifikowane jako czyn zabroniony (art. 222 par. 1 kk) i do tego żadna nowelizacja ustawy zakaźnej nie była konieczna;
  • problem jednak w tym, że szczepienia przeciwko COVID-19 nie muszą przebiegać w okolicznościach pozwalających zakwalifikować osoby je wykonujące jako funkcjonariuszy publicznych: nie zawsze jest to zakład opieki zdrowotnej finansowany z NFZ, etc.;
  • wcale nie na marginesie: czy „ochrona prawna należna funkcjonariuszowi publicznemu” i „korzystanie z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych” na zasadach kk oznacza dokładnie to samo?

art. 11 ust. 2 ustawy o zawodzie pielęgniarki i położnej
Pielęgniarka i położna podczas i w związku z wykonywaniem czynności polegających na udzielaniu świadczeń zdrowotnych (…) korzystają z ochrony przewidzianej dla funkcjonariuszy publicznych na zasadach określonych w ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks karny.

  • nowelizacja czyni takie dywagacje zbytecznymi: przepis ten penalizuje naruszenie nietykalności cielesnej osoby zajmującej się szczepieniem na COVID-19, której nie przysługuje status funkcjonariusza publicznego — co oznacza, że jeśli szczepi lekarz w jednostce finansowanej w NFZ, sprawca będzie ścigany z art. 222 par. 1 kk — natomiast w innych przypadkach podstawą będzie art. 49a ustawy zakaźnej;
  • (całkowicie na marginesie zwracam uwagę, że art. 49a miał otrzymać przepis penalizujący covidowy negacjonizm — i to jest chyba dobra zmiana, że znacznie rozsądniejszy przepis zajął miejsce wstępnie zarezerwowane dla przepisu głupszego);
  • natomiast szkoda, że takie rzeczy w ogóle są konieczne — ale to chyba dowód, że głupich nie sieją, a nasze wspaniałe państwo nie potrafi zapewnić bezpieczeństwa ludziom bez wprowadzania rozmaitych specrozwiązań — stanów epidemicznych, stanów wyjątkowych, etc.,etc.
subskrybuj
Powiadom o
guest

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.

7 komentarzy
Oldest
Newest
Inline Feedbacks
zerknij na wszystkie komentarze
7
0
komentarze są tam :-)x