Krótko i na temat, bo ostatnio znów musiałem wysłuchiwać, a gadać już mi się nie chciało: czy ruch prawostronny dotyczy także pieszych, a więc pieszy ma obowiązek chodzić prawą stroną chodnika?
Będzie krótko i wymownie:
- nie, nie istnieje jakiekolwiek prawo nakazujące pieszym poruszanie się wyłącznie prawą stroną chodnika;
- sęk w tym, że ruch prawostronny obowiązuje tylko pojazdy (nie tylko mechaniczne), zaś pieszy ma obowiązek korzystania z drogi dla pieszych (lub „…i rowerów”)
- i niezależnie od nie tak dawnych zmian normatywnych (aktualnie chodnik to część drogi dla pieszych), nie ma przepisów nakazujący pieszym chodzenie prawą stroną chodnika / drogi dla pieszych;
- ergo pieszy może chodzić dowolną stroną chodnika: lewą, prawą, środkiem, po skosie lub zygzakiem i choćby nie wiem jak było to durne, niepraktyczne, niewygodne lub przykre dla otoczenia — nie ma ani zakazu spacerowania lewą stroną chodnika, ani nakazu chodzenia po stronie prawej;
z ustawy prawo o ruchu drogowym
art. 16 ust. 1. Kierującego pojazdem obowiązuje ruch prawostronny.
art. 11 ust. 2. Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
art. 12 ust. 1. Kolumna pieszych, z wyjątkiem pieszych w wieku do 10 lat, może się poruszać tylko prawą stroną jezdni.
- od tej reguły są, a jakże, wyjątki: pieszy ma obowiązek iść lewą stroną drogi — jeśli nie ma chodnika / drogi dla pieszych, więc tak wyszło, że idzie poboczem lub jezdnią;
- aczkolwiek kolumna pieszych musi iść prawą stroną jezdni;
- (jezdni! nie — drogi);
- ale już kolumna pieszych w wieku do 10 lat powinna iść drogą dla pieszych, a jeśli takowej nie ma — poboczem lub jezdnią, ale po lewej;
- (i nie pytajcie mnie co ma zrobić kolumna dzieci w wieku 9-11 lat, bo to kazuistyka na miarę zwodów prawa z czasów Bolesława Chrobrego);
- i jeszcze w strefie zamieszkania pieszy może korzystać z całej szerokości drogi (bo tam właściwie nie powinno być żadnych chodników);
- podchwytliwe pytanie: skoro definicyjnie chodnik to tylko część drogi dla pieszych, z której mogą korzystać także osoby poruszające się na urządzeniach wspomagających ruch (które pieszymi nie są) — to może siłą rzeczy wymusza to ruch prawostronny?
- otóż nie: urządzenie wspomagające ruch nie jest pojazdem, a osoba poruszająca się takowym nie jest kierującym, przeto ruch prawostronny go nie dotyczy (chyba że jest na drodze dla rowerów, art. 15a ust. 1 pord);
- co oznacza, że piesi i korzystający z takich urządzeń mogą się — na chodniku, będącym częścią drogi dla pieszych — dowolnie mieszać, meandrować i lawirować…
Sumarycznie oznacza to, że nie ma przepisu, który by mówił, że pieszy musi chodzić prawą stroną chodnika i na pewno nie wynika to z zasady ruchu prawostronnego. A jeśli ktoś uważa, że jest taka norma zwyczajowa, to… nie sądzę.
Q.E.D.