Niewykluczone, że opublikowane kilka dni temu przepisy pozwalające samorządom na finansowanie zabiegów kastracji i sterylizacji zwierząt domowych to być może nie ostatnia nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt w najbliższym czasie. Otóż dzień później w serwisie RCL pojawił się sygnowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt przewidujący zaostrzenie kar za niektóre przestępstwa przeciwko zwierzętom.
Zaproponowane zmiany to m.in.:
- podwyższenie zagrożenia wobec osoby, która zabija, uśmierca lub dokonuje uboju z naruszeniem przepisów ustawy, lub też znęca się nad zwierzęciem — do 3 lat więzienia (z obecnych 2 lat; zaostrzeniem jest także usunięcie możliwości ukarania grzywną lub ograniczeniem wolności, art. 35 ust. 1 UOZ);
- podwyższenie widełek dla sprawcy, który zabija lub znęca się nad zwierzęciem ze szczególnym okrucieństwem — obecnie art. 35 ust. 2 UOZ przewiduje za takie przestępstwo do 3 lat pozbawienia wolności, nowelizacja przewiduje za taki czyn od 3 miesięcy do 5 lat więzienia;
- przy okazji zmianie ulec ma przepis odnoszący się do znęcania się nad rybami — znowelizowany art. 6 ust. 2 pkt 18 UOZ wskazuje, iż znęcaniem się jest „transport żywych ryb lub ich przetrzymywanie w celu sprzedaży bez dostatecznej ilości wody umożliwiającej oddychanie”;
- nawiązka orzekana wobec sprawców najcięższych przestępstw przeciwko zwierzętom będzie obowiązkowa („sąd orzeka” zamiast obecnego „sąd może orzec”, art. 35 ust. 5 UOZ);
- rozszerzenie przypadków, w których sąd orzeka o zakazie posiadania zwierząt lub o zakazie wykonywania określonego zawodu lub prowadzenia działalności związanej z wykorzystywaniem zwierząt;
- nie zapomniano (wreszcie!) o stosownej nowelizacji art. 244 kk, który będzie podstawą do skazania na 3 lata pozbawienia wolności osoby, co do której orzeczono środek karny — m.in. w postaci zakazu posiadania zwierząt.
Tytułem komentarza: niezależnie od tego, że niektórzy mawiają, iż nie surowość sankcji lecz jej nieuniknioność stanowi o oddziaływaniu na sprawców przestępstw, w tym przypadku projektowi można tylko przyklasnąć. Rzecz jasna nie chodzi o to, że męczący zwierzęta od razu będą siedzieć po 5 lat za kratami (chociaż nic się nie stanie jeśli kilku dostanie takie wyroki) — ale skoro tylko 19% zawiadomień kończy się aktami oskarżenia, a 86% wyroków to warunkowe zawieszenie kary — to wystarczy zauważyć, że części zwyrodnialców trudniej będzie załapać się na warunkowe zawieszenie wykonania kary (art. 69 par. 1 kk).