art. 35 uoz

Czy można żądać przekazania sprawy do innego sądu — ze względu na hipotetyczne powiązania sędziów z lokalną władzą?

przez

Czy sądy w niewielkim mieście mogą orzekać w procesie dotyczącym burmistrza tego miasta? Czy jednak taka sytuacja budzi wątpliwości co do ewentualnej stronniczości sędziów, a więc usprawiedliwia wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego? (postanowienie Sądu Najwyższego z 16 maja 2024 r., IV KO 30/24). Sprawa zaczęła się od aktu oskarżenia wniesionego przeciwko burmistrzowi … Dowiedz się więcej

Czy sprawca przestępstwa znęcania się nad zwierzęciem może mieć orzeczony dożywotni zakaz posiadania zwierząt?

przez

Sprawca winny przestępstwa znęcania się nad własnym psem może mieć orzeczony zakaz posiadania wszelkich zwierząt w przyszłości. Czy sąd może orzec taki zakaz bez wskazania czasu jego trwania? Czy jednak bezterminowy zakaz powiadania zwierząt jest sprzeczny z ustawą, zaś obarczony tego rodzaju błędem wyrok nie nadaje się do wykonania — lecz tylko do uchylenia? wyrok … Dowiedz się więcej

Przywiązała psa do haka holowniczego i wlokła za samochodem — czy to szczególne okrucieństwo?

przez

Czy szczególne okrucieństwo w znęcaniu się nad zwierzęciem należy oceniać przez pryzmat zamiarów sprawcy — czy skutków jego działania? Upraszczając: czy można powiedzieć, że osoba, która przywiązała psa do haka holowniczego i wlokła go za autem, dopuściła się znęcania ze szczególnym okrucieństwem? (wyrok Sądu Okręgowego w Świdnicy z 6 października 2023 r., IV Ka 604/23). Sprawa zaczęła … Dowiedz się więcej

Czy hodowca, który trzyma swe gołębie w brudnej i ciasnej klatce, popełnia przestępstwo znęcania się nad zwierzętami?

przez

Czy brak zapewnienia hodowanym gołębiom odpowiednich warunków — przetrzymywanie ich w ciasnych, brudnych klatkach i brak odpowiedniego pokarmu — może być zakwalifikowane jako znęcanie się nad zwierzętami? Czy jednak kiepskie warunki materialne i prawdziwa miłość do zwierząt — oraz subiektywne przekonanie, że wszystko robi się prawidłowo — powinny skutkować uniewinnieniem od zarzutu znęcania się nad gołębiami przez ich … Dowiedz się więcej

Czy brak możliwości postawienia zarzutu znęcania się nad zwierzęciem wyklucza legalność jego odebrania w trybie interwencyjnym?

przez

Właścicielowi, który znęca się nad zwierzęciem, może być ono czasowo odebrane, to oczywista oczywistość. Czy jednak może dojść do interwencyjnego odebrania psa, który żyje w syfie zagrażającym jego zdrowiu? A może konieczne jest wykazanie, że doszło do konkretnego uszczerbku na zdrowiu? Czy brak możliwości postawienia zarzutu przestępstwa znęcania się nad zwierzęciem — a to ze … Dowiedz się więcej