Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro parę dni temu było o tym, że nie można ukarać sprawcy przestępstwa bez zbadania jego wszystkich okoliczności (por. „Czy obrona konieczna przed urojonym atakiem to jeszcze obrona konieczna?”), to dziś będzie o tym, że nie można zastosować warunkowego umorzenia postępowania — nawet w tak „błahej” sprawie o znęcanie się nad zwierzętami — bez … Dowiedz się więcej
A skoro parę dni temu było o tym, że pies myśliwski też jest zwierzęciem domowym, to dziś godzi się dwa zdania o tym, że złośliwe płoszenie, ściganie lub chwytanie dziko żyjących zwierząt w lesie jest wykroczeniem, za które grozi kara grzywny do 5 tys. złotych. Rozchodzi się oczywiście o art. 165 kw, który penalizuje takie … Dowiedz się więcej
Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść oskarżonego to fundament prawa karnego — podobnie jak reguła, w myśl której każdy jest niewinny, dopóki nie udowodni się mu winy (czyli to oskarżenie ma udowadniać, obrona może nawet milczeć) — jednak zawsze dobre pytanie brzmi: czy z reguły in dubio pro reo można wnioskować, że sąd może podarować sobie … Dowiedz się więcej
Jakiś czas temu poświęciłem kilka akapitów odpowiedzialności prawnej za porzucenie psa lub kota — które jest kwalifikowane jako jedna z form znęcania się nad zwierzętami (por. „Porzucenie psa to jedna z form znęcania się nad zwierzęciem”) — natomiast wraca czasem pytanie: czy oddanie psa do schroniska jest porzuceniem zwierzęcia — czyli osoba, która odprowadza własne zwierzę do … Dowiedz się więcej
Niewykluczone, że opublikowane kilka dni temu przepisy pozwalające samorządom na finansowanie zabiegów kastracji i sterylizacji zwierząt domowych to być może nie ostatnia nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt w najbliższym czasie. Otóż dzień później w serwisie RCL pojawił się sygnowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości projekt przewidujący zaostrzenie kar za niektóre przestępstwa przeciwko zwierzętom. Zaproponowane zmiany to m.in.: Tytułem komentarza: … Dowiedz się więcej