Czy prowadzenie cudzego auta z cudzym karabinkiem w bagażniku to nielegalnie posiadanie broni?

Czy kierowca, siadając za kierownicą cudzego samochodu, w którego bagażniku znajduje się cudzy karabin maszynowy — o czym ów kierowca dobrze wie — ryzykuje zarzut nielegalnego posiadania broni? Jeśli właściciel auta (i broni) jechał autem obok, a wszystkie papiery były OK? I, wcale nie ma marginesie: czy przedstawienie w czasie kontroli zalaminowanej kserokopii prawa jazdy … Czytaj dalej

Czy nowe rozporządzenie w/s koronawirusowych obostrzeń można traktować jako prawo względniejsze dla sprawcy? (I KZP 12/21)

Krótko i na temat, ale to całkiem ciekawe: do Sądu Najwyższego wpłynęło zagadnienie prawne dotyczące naruszenia zakazów epidemicznych — czy mieszanie przez rząd w rozporządzeniach w/s zakazów, nakazów i ograniczeń aby nie przekłada się na zakres odpowiedzialności obwinionego — czyli czy zmiana przepisów rozporządzenia na względniejsze może depenalizować wcześniejsze działanie sprawcy? Sprawa ma sygnaturę I … Czytaj dalej

Zażalenie na postanowienie wniesione bez wniosku o uzasadnienie podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne — nawet jeśli sąd (błędnie) wysłał je „z urzędu”

W serwisie internetowym SN opublikowano uzasadnienie interesującej (dla niektórych) sierpniowej uchwały, z której wynika, że wniesione w sądzie zażalenie bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie postanowienia jest niedopuszczalne, a więc podlega odrzuceniu — nawet jeśli sąd (przez pomyłkę) doręczył stronie odpis tego postanowienia. uchwała Sądu Najwyższego z 20 sierpnia 2021 r. (III CZP 59/20)Zażalenie wniesione w … Czytaj dalej

Nie każde poświadczenie nieprawdy w dokumencie jest przestępstwem

Przestępstwem jest poświadczenie przez funkcjonariusza nieprawdy w dokumencie, to oczywista oczywistość. Czy to jednak oznacza, że karalne jest każde poświadczenie nieprawdy przez osobę uprawnioną do wystawienia dokumentu? Czy jednak istotne jest, by informacja miała w sprawie znaczenie prawne. I, wcale nie na marginesie: czy nieprawdziwa informacja o podjętej próbie samobójczej, której skutkiem było przyjęcie do … Czytaj dalej

Sędzia delegowany „na czas pełnienia funkcji” oznacza sąd nienależycie obsadzony

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli zapamiętajcie raz na zawsze, że wyrok wydany przez sędziego delegowanego „na czas pełnienia funkcji” podlega uchyleniu ze względu na nienależycie obsadzony sąd (wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r., V KS 24/21). Orzeczenie dotyczyło wyroku uznającego oskarżonego winnym przestępstwa z art. 231 par. 2 kk. Badając … Czytaj dalej