Sąd Najwyższy

Czy najbardziej niewyobrażalny — acz korzystny dla oskarżonego — przebieg wydarzeń oznacza uniewinnienie?

przez

Czy nakaz uwzględniania wszelkich wątpliwości na korzyść oskarżonego oznacza, że sąd powinien brać pod uwagę niewyobrażalnie niewiarygodny przebieg wydarzeń i na tej podstawie uniewinnić go od zarzutów? Czy jednak zasada swobodnej oceny dowodów nie oznacza prawa do ich oceny dowolnej — więc absurdalne teorie należy pozostawić tam, gdzie ich miejsce? (wyrok Sądu Najwyższego z 20 … Dowiedz się więcej

Prawomocny mandat za wykroczenie wyklucza ściganie za przestępstwo „składające” się z owego wykroczenia

przez

Odkąd prawo karne przewiduje możliwość „sumowania” się dwóch wykroczeń do jednego przestępstwa, sądy mają problem z oceną, czy mandat karny za jedno „cząstkowe” wykroczenie skutkuje niemożnością ścigania sprawcy za „sumaryczne” przestępstwo? Czy można uznać, że ukaranie mandatem można uznać za prawomocne orzeczenie dotyczące owego czynu? Czy jednak orzekają tylko sądy, a nie policja, więc wcześniejszy mandat za … Dowiedz się więcej

Czy żołnierz już ukarany dyscyplinarnie może jeszcze raz odpowiadać karnie za ten sam czyn?

przez

Czy zasada ne bis in idem dotyczy także odpowiedzialności dyscyplinarnej? Na przykład naruszenia dyscypliny wojskowej? Która może być także kwalifikowana jako przestępstwo? Czy jednak ukaranie dyscyplinarne żołnierza nie wyklucza wszczęcia postępowana karnego i skazania go za jeden czyn? I, nieco na marginesie: czy wniosek o ściganie sprawcy przestępstwa można podpisać kwalifikowanym podpisem elektronicznym? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Czy sąd jest zobligowany do bezpośredniego stosowania dyrektywy — w sposób wskazany w wyroku TSUE?

przez

A skoro w związki z dywagacjami w/s wdrożenia NIS2 znów dostałem ze dwa listele z prośbą o objaśnienie: dlaczego dyrektywy wymagają transpozycji do polskiego porządku prawnego, a rozporządzenia niekoniecznie? i czy dopuszczalne jest bezpośrednie stosowanie dyrektywy — oraz czy polski sąd jest związany przepisami dyrektyw, nawet jeśli polskie ustawy niekoniecznie są z nimi zgodne? (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej

Czy kara umowna 1% od wynagrodzenia ogółem — przy częściowym opóźnieniu w wykonaniu umowy — to suma „określona”?

przez

Czy przepis, zgodnie z którym kara umowna powinna być zastrzeżona jako suma „określona”, oznacza obowiązek podania ścisłej kwoty? Czy jednak wystarczające jest odniesienie wysokości kary umownej do innego elementu umowy (np. wynagrodzenia) — pod warunkiem, że sposób jej opisania umożliwia wyliczenie dochodzonej kwoty. I, wcale nie na marginesie: czy dopuszczalne jest miarkowanie kary umownej „do … Dowiedz się więcej