Torebka Pieńkowskiej i odpowiedzialność za komentarze internautów

Przedwczorajsza informacja o procesie jaki torebka Pieńkowskiej wytoczyła serwisowi Pomponik.pl — o tym, że zawiadomienie o bezprawności komentarzy nie musi wskazywać tych bezprawnych treści (art. 14 ust. 1 UoŚUDE) — czego nie zmienia oczywiście brak nakazu moderacji komentarzy — spowodowała chyba lepsze palpitacje u kilku osób, które postanowiły zasięgnąć języka u prawnika. Przeczytałem co napisała GazetaPrawna.pl, … Dowiedz się więcej

Obraźliwe komentarze w internecie to nie listy do redakcji

Pamiętacie nie tak dawne wypowiedzi pewnego polityka-adwokata, który w sporze z wydawcami prasy — równocześnie usługodawcami w ramach prowadzonych przez siebie portali internetowych — próbował przekonać, że komentarze w sieci to listy do redakcji, zatem wydawca prasy powinien za nie ponosić odpowiedzialność? (Temat podchwycił pewien — inny niż mój ulubiony — serwis plotkarski, pisząc, że Portale … Dowiedz się więcej

Publiczna krytyka nie oznacza automagicznego bezprawnego naruszenia dóbr osobistych

wpis ten dedykuję niezadowolonym Czas na omówkę kolejnego ciekawego orzeczenia, z którego wynika, że niech się nikomu nie wydaje, że publiczna krytyka w internecie oznacza naruszenie dóbr osobistych — i odpowiedzialność serwisu internetowego, który „tolerował” takie krytyczne wpisy. Tym razem na bazie wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 13 listopada 2014 r. (sygn. akt I ACa 667/14). … Dowiedz się więcej

Zatrzymania w sprawie Pożyczka Gotówkowa (d. Pomocna Pożyczka, wcz. PKF Skarbiec)

Wiadomością dnia wczorajszego jest dla mnie zatrzymanie właścicieli Pożyczka Gotówkowa sp. z o.o. (d. Pomocna Pożyczka sp. z o.o., jeszcze wcześniej PKF Skarbiec sp. z o.o.). Powodów po temu jest kilka: po pierwsze nie przepadam za nieuczciwym biznesem: jeśli jest zasada, że udzielający pożyczki może wziąć opłatę przygotowawczą dopiero po jej rzeczywistym udzieleniu, to każdy przypadek, … Dowiedz się więcej

Odpowiedzialność portalu za komentarze

Wydawca portalu internetowego może ponosić odpowiedzialność za rozpowszechnione komentarze użytkowników, jednak nie bezwarunkowo. Jednak odpowiedzialność portalu za komentarze użytkowników nie ma charakteru bezwzględnego. Pierwszą przesłankę tej odpowiedzialności zakreśla art. 14 ust. 1 UoŚUDE, z którego wynika, że usługodawca nie odpowiada za bezprawne aktywności użytkowników, jeśli o nich nie wiedział. W każdym też przypadku nie będzie ponosił odpowiedzialności, jeśli … Dowiedz się więcej