Nie można naruszyć dobrego imienia nicka — ale wulgarny komentarz może naruszyć godność nawet anonimowego internauty

Czy można naruszyć dobra osobiste nicka internetowego? To pytanie jest w sumie dość podchwytliwe — wszakże nie ma czegoś takiego jak „naruszenie dóbr osobistych”, jest naruszenie konkretnego dobra osobistego (art. 23 kc) — i, jak okazuje się z omawianego dziś orzeczenia, wszystko zależy od rodzaju tego dobra osobistego. wyrok Sądu Najwyższego z 26 kwietnia 2018 … Czytaj dalej

Czy można naruszyć dobra osobiste nicka internetowego?

nick naruszenie dóbr osobistych forum internetowe

Stare i dobre pytania, nowa odpowiedź: czy anonimowy, znany wyłącznie z nicka użytkownik forum internetowego — któremu to nickowi nawtyka moderator — może żądać ochrony ponoć naruszonych dóbr osobistych? I co z tą netykietą, czyli czy w sieci można więcej (sobie poluzować)? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 stycznia 2017 r. (sygn. akt VI ACa 1661/15) … Czytaj dalej

Kto odpowiada za komentarze w sieci

W moim nieregularnym cyklu „z glosariusza amatora” czas na kolejne zagadnienie, które wraca wcale nie tak rzadko w pytaniach do prawnika, czyli: kto odpowiada za komentarze w sieci? Tym razem na bazie nieprawomocnego jeszcze wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 11 czerwca 2014 r., (sygn. akt I C 599/13), który dotyczy ważnych kwestii z pogranicza ochrony … Czytaj dalej

Odpowiedzialność portalu za komentarze

Wydawca portalu internetowego może ponosić odpowiedzialność za rozpowszechnione komentarze użytkowników, jednak nie bezwarunkowo. Jednak odpowiedzialność portalu za komentarze użytkowników nie ma charakteru bezwzględnego. Pierwszą przesłankę tej odpowiedzialności zakreśla art. 14 ust. 1 UoŚUDE, z którego wynika, że usługodawca nie odpowiada za bezprawne aktywności użytkowników, jeśli o nich nie wiedział. W każdym też przypadku nie będzie ponosił odpowiedzialności, jeśli … Czytaj dalej