prywatność

Facebook bez „safe harbour” (wyrok w sprawie M. Schremsa, C-362/14)

przez
urzędowe konta facebook twitter informacja publiczna

Czysto informacyjnie: w dzisiejszym wyroku Trybunał Sprawiedliwości EU stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej uznającej, że amerykańskie reguły odnoszące się do zabezpieczenia danych osobowych są wystarczające dla zapewnienia prawidłowego przekazywania danych osobowych (wyrok z 6 października 2015 r. w sprawie Maksymiliana Schrems, C-362/14). O sprawie pisałem przy okazji wydania przez rzecznika generalnego opinii do sprawy (por. „Ponadto rzecznik … Dowiedz się więcej

O tym, że urząd urzędowi może (przekazać dane osobowe człowieka tylko za podstawą prawną)

przez

A teraz coś… na marginesie ;-) Kontynuując tradycję tekstów krótkich i treściwych — czyli takich, których trzaśnięcie zajmuje mi góra kwadrans — zwracam uwagę na dzisiejszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości EU w sprawie Smaranda Bara vs. Președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (C-201/14), z którego wynika, że owszem: urząd może przekazać dane osobowe innemu urzędowi, jednak wyłącznie … Dowiedz się więcej

Powiedział co wiedział #30 — „Ponadto rzecznik generalny uważa, że decyzja ta jest nieważna”

przez
urzędowe konta facebook twitter informacja publiczna

„Ponadto rzecznik generalny uważa, że decyzja ta jest nieważna” — z komunikatu prasowego TSUE dot. opinii rzecznika generalnego w sprawie C-362/14 Wybaczcie lekkie nadużycie z mojej strony jakim jest użycie rubryki Powiedział co wiedział do zasygnalizowania opinii rzecznika generalnego w sprawie M. Schremsa a dotyczącej ochrony prywatności użytkowników serwisu Facebook (Maximillian Schrems vs. Data Protection Commissioner, C-362/14) — … Dowiedz się więcej

Kopiowanie wyroku przez pracownika nie jest przestępstwem ujawnienia tajemnicy (art. 266 i 267 kk)

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki: o tym, że skopiowanie przez pracownika wyroku sądowego dotyczącego pracodawcy i późniejsze użycie w sporze z pracodawcą nie jest przestępstwem uzyskania dostępu do informacji przez osobę nieuprawnioną (na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie z 14 kwietnia 2014 r., sygn. akt II Kp 44/14). Sprawy miały się następująco: … Dowiedz się więcej

Detektywowi nie wolno instalować GPS w samochodach osób obserwowanych

przez

A teraz coś z nieco innej beczki: na pytanie czy można komuś zainstalować śledzący GPS w samochodzie — czy też narusza to jego prawo do prywatności — odpowiadamy: nie, nie wolno, albowiem narusza to jego prawo do prywatności i może stanowić przestępstwo z art. 267 par. 3 kk. Stosowanie takich urządzeń jest wykluczone także w przypadku … Dowiedz się więcej