art. 267 kk

Czy wykorzystanie przez oszustów założonego „na słupa” konta bankowego wystarczy do skazania za przęstepstwo nieświadomego współsprawcy?

przez

Czy osoba, która wzięła bierny udział w przestępstwie — jako „słup” — może ponosić odpowiedzialność karną za czyn, którego dopuścili się organizatorzy procederu? Jeśli chodzi o szajkę mającą na celu wyłudzenie kodów BLIK, a do przestępstwa wykorzystano założone na tożsamość „słupa” konto bankowe i zarejestrowany na jego nazwisko numer telefonu? (wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim … Dowiedz się więcej

Czy zablokowanie dostępu do bankowości internetowej — przy próbie zalogowania się na cudze konto — jest przestępstwem?

przez

Czy usiłowanie zalogowania się na cudze konto bankowe — przy znajomości loginu i nieznajomości hasła — jest przestępstwem? Czy można ponieść odpowiedzialność karną za błędne, „nawykowe” wpisanie cudzego loginu? Czy odpowiedzialność za włamanie do systemu bankowości elektronicznej zależy od tego, czy sprawca mógł ukraść pieniądze z konta? (wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z 18 lipca 2024 … Dowiedz się więcej

Czy uzyskanie dostępu do cudzego konta w serwisie społecznościowym jest przestępstwem?

przez

Czy skorzystanie z cudzego telefonu, na którym jest zalogowane konto na Fejsbóku jeszcze innej osoby, jest przestępstwem przełamania zabezpieczeń w celu uzyskania informacji? Czy jednak fakt, że to nie ciekawski dodał konto do telefonu, wyklucza taki zarzut? A może dałoby się to zakwalifikować jako nieuprawniony dostęp do cudzego konta serwisie społecznościowym? (wyrok Sądu Okręgowego w … Dowiedz się więcej

Czy sędzia usunięty z urzędu może odpowiadać karnie za czyny popełnione w czasie, kiedy przysługiwał mu immunitet sędziowski?

przez

Złożenie sędziego z urzędu skutkuje wygaśnięciem należnego mu immunitetu, to oczywista oczywistość. Czy w takim przypadku sędzia może odpowiadać także za czyny popełnione w czasie, kiedy był jeszcze sędzią? I, całkowicie na marginesie: czy można podważyć podjęte przez Izbę Dyscyplinarną SN orzeczenie o usunięciu sędziego z urzędu? postanowienie Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2023 r. (I … Dowiedz się więcej

Stosowanie oprogramowania Pegasus do inwigilacji jest nielegalne

przez

A skoro wychodzi na to, że pisowskie służby inwigilowały Pegasusem także pisowskich polityków — i zaraz może się okazać, że Andrzej Duda nie nadąży z ułaskawieniami tych wszystkich Kamińskich i Wąsików — dziś czas na kilkanaście zdań analizy głośnego wyroku, w którym jednoznacznie powiedziano, że stosowanie oprogramowania Pegasus do inwigilacji jest nielegalne — już choćby dlatego, że uzyskany … Dowiedz się więcej