inwigilacja

Policjant chodzący za posłem to nie inwigilacja — lecz ochrona jego bezpieczeństwa

przez
połów ryb gołymi rękoma

Czy funkcjonariusz chodzący za parlamentarzystami i informujący na bieżąco centralę o ich krokach oznacza nielegalną kontrolę operacyjną polityków? Czy jednak chodzi o zapewnienie mu bezpieczeństwa przed zagrożeniem, zaś realizacja takich obowiązków nie może być traktowana jako inwigilacja posłów przez policję? A przy okazji: czy zarejestrowanie wizerunku posła wychodzącego do manifestantów protestujących pod gmachem Sejmu oznacza, … Czytaj dalej

Zlecenie detektywowi śledzenia przeciwnika procesowego może naruszać prawo do prywatności

przez
RODO monitoring miejsca pracy

Czy — skoro działalność detektywistyczna jest jak najbardziej legalna — śledzenie przez detektywa może naruszać prywatność osoby inwigilowanej? Czy strona może przedstawić jako dowód w sądzie materiały uzyskane w toku — całkiem legalnej — obserwacji i rejestracji? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 lutego 2017 r. (sygn. akt VI ACa 1870/15) Nie można aprobować sytuacji, … Czytaj dalej

Potajemne nagranie prywatnej rozmowy jako dowód przestępstwa

przez
tajemnica telekomunikacyjna ujawnienie danych abonenta

Stare dobre pytanie internetów brzmi: czy nagranie prywatnej rozmowy może posłużyć jako dowód przestępstwa? Czy jednak sąd powinien zakwestionować dowód pozyskany bez wiedzy innych rozmówców — jako naruszający prawo do prywatności innych osób?  postanowienie Sądu Najwyższego z 20 października 2016 r. (III KK 127/16) 1. Artykuł 19 i art. 19a ustawy o Policji, jak i … Czytaj dalej

Owoce zatrutego drzewa

przez
prawa zdjęć wykonanych ramach stosunku pracowniczego

Jakoś się porobiło, że w tym tygodniu zajmujemy się dość poważnymi tematami — jak nie ostatnim namaszczeniem to ochroną prywatności ex-posła na Sejm RP — dziś zatem czas na parę akapitów poświęconych orzeczeniu SN, w którym odniesiono się do pytania: czy nielegalnie pozyskany dowód oskarżenia może być podstawą uznania sprawcy za winnego (czyli czy w … Czytaj dalej

Ustawa o działaniach antyterrorystycznych (Dz.U. z 2016 r. poz. 904)

przez

Tego nie sposób przeoczyć: w piątek w Dzienniku Ustaw opublikowano osławioną „ustawę antyterrorystyczną” (ustawa z dnia 10 czerwca 2016 r. o działaniach antyterrorystycznych, Dz.U. z 2016 r. 904). Do jej najbardziej znaczących lub nawet kontrowersyjnych rozwiązań zaliczyłbym: możliwość super inwigilacji każdej osoby nie będącej polskim obywatelem — przez całe 3 miesiące, bez kontroli sądowej (wyłącznie pod nadzorem Prokuratora … Czytaj dalej