Wysłanie apelacji przez InPost

nieprawidłowe doręczenie wezwania rozprawę

Stare i dobre pytanie: czy wysłanie apelacji via InPost jest skuteczne — czyli czy sąd musi uwzględnić pismo nadane w ostatnim dniu ustawowego terminu — czy jednak trzeba wysłać korespondencję na tyle wcześnie, by dotarło do sądu przed upływem 14-dniowego terminu? I drugie pytanie: czy jeśli w procedurze karnej jest tak, a w cywilnej jest … Dowiedz się więcej

Skuteczność doręczenia zastępczego (uchwała SN III CZP 105/16)

nieprawidłowe doręczenie wezwania rozprawę

A teraz coś z nieco innej beczki: w ubiegłotygodniowej uchwale Sąd Najwyższy wyraził pogląd, iż skuteczność doręczenia zastępczego wymaga wysłania korespondencji sądowej na aktualny adres oraz właściwe nazwisko odbiorcy. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 16 lutego 2017 r. (III CZP 105/16) ​Doręczenie w sposób przewidziany w art. 139 par. 1 kpc może być uznane za … Dowiedz się więcej

Procesowa dobra zmiana (co MKiDN wie o wniesieniu apelacji od wyroku)

sprostowanie informacji ujawnionej KRS

To miał być prościutki tekścik nastawiony na lekką aferkę „ojej, nadal nie można przesyłać pozwów do sądu emailem!” — jednak wczytawszy się dokładniej w omawiane orzeczenie… aż przysiadłem. Oto mamy sprawę, w której MKiDN wysyła apelację emailem — i polemizuje, że tak można.Brak mi słów, poczytajcie sami (postanowienie SA w Krakowie z 30 maja 2016 … Dowiedz się więcej

Doręczenie decyzji administracyjnej wiąże strony mimo braku potwierdzenia

A teraz coś z całkiem innej beczki: zwykle spotykamy się z problemami prawnymi wynikającymi z braku doręczenia pisma (wyroku, decyzji) — co jednak zrobić jeśli miało miejsce rzeczywiste doręczenie decyzji administracyjnej, ale nie ma na to dowodu w postaci prawidłowej zwrotki? Na to pytanie pośrednio odpowiada SN w tezowanym wyroku I OSK 3095/15. wyrok NSA … Dowiedz się więcej

Niewskazanie adresu pozwanego a umorzenie postępowania (uchwała SN III CZP 74/15)

To się może nawet wpisywać w temat zniesienia zniesienia obowiązku meldunkowego — a chodzi o świeżutką uchwałę SN (III CZP 74/15) dotyczącą skutków niewskazania przez powoda adresu pozwanego. Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2015 r. (III CZP 74/15) ​Umorzenie postępowania na podstawie art. 182 § 1 kpc, zawieszonego na skutek niewskazania przez powoda … Dowiedz się więcej