Prawa autorskie do utworu to coś innego niż prawo własności do egzemplarza (nośnika) utworu

prawa autorskie własność egzemplarza utworu

Czy własność egzemplarza utworu przysługuje zawsze twórcy? Czy jednak rozróżnić należy prawa autorskie do utworu i prawo własności nośnika, na którym utwór jest zapisany? Czy zatem właściciel egzemplarza utworu może go sprzedać lub zadecydować o publicznym wystawianiu — bez zgody autora? nieprawomocny wyrok SO w Słupsku z 12 maja 2021 r. (I C 1241/20)Brak jest podstaw … Czytaj dalej

Sprzedaż jednej pirackiej kopii oprogramowania nie jest karalnym „rozpowszechnianiem” utworu

sprzedaż pirackiej kopii oprogramowania

A skoro wczoraj było o tym, że YouTube nie odpowiada za „nielegalne” treści wgrywane przez użytkowników, dziś czas na kilka akapitów o tym, że rozważając kwestię odpowiedzialności za rozpowszechnianie „pirackich” kopii oprogramowania trzeba przede wszystkim mieć na uwadze… czym jest rozpowszechnianie. I, wcale nie na marginesie: czy pokrzywdzony, który sam zaopiekował się dowodem przestępstwa, może sobie przy tym … Czytaj dalej

YouTube nie ponosi odpowiedzialności za udostępnianie przez użytkowników pirackich treści — chyba że nie reaguje na zgłoszenia

A teraz coś z całkiem innej beczki: w wydanym wczoraj wyroku TSUE stwierdził, że w świetle obowiązujących regulacji operator platformy internetowej nie może być traktowany jako podmiot odpowiedzialny za publiczne udostępnienie utworów przez użytkowników. Hostingodawca zwolniony jest z odpowiedzialności w przypadku prawidłowego zastosowania się do procedury notice & takedown — jednakże wadliwa obsługa zgłoszeń podmiotów uprawnionych … Czytaj dalej

Jednorazowy udział w teatralnej roli to nie dzieło, lecz zlecenie (chyba że napisze się umowę prawidłowo)

Czy jednorazowy udział w teatralnej roli — przygotowanie się aktora do spektaklu — można traktować jako umowę o dzieło? Czy spór o oskładkowanie takiej umowy jako zlecenia może zależeć od zapisania w umowie jej przedmiotu? I, wcale nie na marginesie: czy można usunąć wady umowy w drodze jej wykładni, czy jednak konwalidacja tego rodzaju jest niedopuszczalna? (wyrok … Czytaj dalej

Firmy dochodzące roszczeń autorskich mogą przetwarzać dane użytkowników sieci p2p — chyba że ich działalność polega na copyright trollingu (C-597/19)

W wydanym wczoraj wyroku TSUE udzielił kilku ciekawych odpowiedzi dotyczących tego czy udostępnianie plików w sieci peer-to-peer może być traktowane jako naruszenie praw autorskich, a także dopuszczalności pozyskiwania adresów IP użytkowników p2p i wystąpienia do operatora telekomunikacyjnego z wnioskiem o przekazanie imienia i nazwiska. W uzasadnieniu pada także fraza, którą tygrysy lubią najbardziej — „copyright trolling” — więc … Czytaj dalej