żywność

Rozporządzenie o żywności w szkołach

przez

Całkowicie informacyjnie i na marginesie (acz także edukacyjnie): dokładnie dziś, 1 września 2015 r. wchodzi w życie rozporządzenie o żywności w szkołach, które ponoć można skwitować bon-motem „takie będzie młodzieży zdrowie, jakie jej żywienie”. Ściśle rzecz ujmując chodzi o Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 26 sierpnia 2015 r. w sprawie grup środków spożywczych przeznaczonych do sprzedaży … Dowiedz się więcej

„Ptasie mleczko” już z ®

przez

Istotny update do afery sprzed prawie trzech lat: spółce Lotte Wedel sp. z o.o. udało się uzyskać ochronę na słowny znak towarowy PTASIE MLECZKO. Wniosek złożony w 2006 r. otrzymał decyzję o rejestracji 30 czerwca 2014 r., (TOW: 266762), a ogłoszono o tym w „Wiadomościach Urzędu Patentowego z 31 października 2014 r. (nr 2014/10). Jak widać postępowanie trwało rekordowe (?) 8 lat.

ptasie mleczko znak towarowy
Ptasie Mleczko dostało swoje upragnione R-w-kółeczku

Decyzja o rejestracji znaku towarowego Ptasie Mleczko jest dość istotna dla rynku słodkich berbeluch, niezależnie od tego czy firma wywodzi swoje prawa z lat 30-tych (w tekście na Wyborcza.pl nazwano decyzję UPRP „odzyskaniem” prawa wyłącznego; mam wątpliwość czy to dobre określenie — nikt Wedlowi tego prawa nie zabierał, więc i nie było czego odzyskiwać), czy też od decyzji OAMI/OHIM (gdzie znak towarowy Ptasie Mleczko został zastrzeżony już kilka lat temu).

Dowiedz się więcej

Tatar z oświadczeniem

przez

A więc absurd prawniczy — nie mówię o potworkach legislacyjnych, mówię o stosowaniu prawa — sięga szczytów (albo półmisków): jak donosi prasa musisz podpisać oświadczenie o zwolnieniu z odpowiedzialności kucharza, jeśli chcesz zjeść posiłek w sopockim hotelu Sheraton. Na razie rzecz dotyczy wyłącznie „tatara wołowego” i „tatara z jajkiem”, ale bałtyckie mewy skrzeczą, że już … Dowiedz się więcej

Zepsute wesele — czy dostawca nieświeżej żywności odpowiada za naruszenie dóbr osobistych młodych?

przez
emigracja do czeskiej republiki

  Interesującą sprawę przytacza sobotnia „Rzepa”. Otóż pewne młode małżeństwo zdecydowało się na skierowanie do sądu pozwu przeciwko hurtowni, w której kupili napoje gazowane na swoje wesele, a część butelek (8-9 sztuk) okazała się przeterminowana. Poszkodowani zażądali za to… 200000 złotych zadośćuczynienia……no właśnie, zadośćuczynienia na wskazany cel społeczny, ponieważ pozew nie obejmował po prostu żądania … Dowiedz się więcej