postępowanie cywilne

Właściwość miejscowa sądu w sprawach o czyn nieuczciwej konkurencji w internecie (uchwała SN III CZP 82/17)

przez

Obok omawianej wczoraj na łamach „Czasopisma” uchwała SN wskazująca, iż sprawie o naruszenie dóbr osobistych w internecie można wnieść pozew do sądu miejsca zamieszkania poszkodowanego (III CZP 91/17) tego samego dnia wydano jeszcze jedno orzeczenie — może nawet ważniejsze dla przedsiębiorców prowadzących działalność w sieci. uchwała Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2017 r. (III CZP … Dowiedz się więcej

Właściwość miejscowa sądu w sprawach o naruszenie dóbr osobistych w internecie (uchwała SN III CZP 91/17)

przez

W podjętej kilka dni temu uchwale Sąd Najwyższy przesądzono, że w przypadku naruszenia dóbr osobistych w internecie pozew można wnieść do sądu właściwego miejscowo nawet dla siedziby lub miejsca zamieszkania pokrzywdzonego — ponieważ tak daleko mogą sięgać skutki zdarzenia wywołującego szkodę. uchwała Sądu Najwyższego z 15 grudnia 2017 r. (III CZP 91/17) Osoba dochodząca ochrony … Dowiedz się więcej

Czy można żądać „zaprzestania naruszania dóbr osobistych”?

przez

Windykacja przedawnionego długu po oddaleniu powództwa może naruszać dobra osobiste dłużnika — to już wiemy — dziś nadarza się okazja popatrzeć na temat od zaplecza, a pretekstem niechaj będzie nieco podchwytliwe pytanie: czy można wytoczyć powództwo o ogólnikowe „zaprzestanie naruszenia dóbr osobistych”? (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 29 maja 2017 r., sygn. akt I ACz 791/17) … Dowiedz się więcej

Czy sąd może zwrócić pozew, który zawiera obraźliwe sformułowania o pozwanym?

przez
sprostowanie informacji ujawnionej KRS

A skoro kilka dni temu było o tym czy można pozwać sąd o wielomilionowe odszkodowanie za zwrot pozwu, to dziś czas na kilka akapitów o tym czy dopuszczalny jest zwrot pozwu — który zawiera obraźliwe sformułowania o pozwanym? postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 listopada 2017 r. (sygn. akt I ACz 1878/17) Pismo procesowe zawierające … Dowiedz się więcej

Czy będzie trzeba płacić stówę za wezwanie świadka na rozprawę!?

przez

Rząd chyba naprawdę bardzo ambitnie podchodzi do planu odblokowania sądów. Oczywista bezzasadność powództwa jako bat na pieniaczy to jedno — planowana 100-złotowa opłata za wezwanie świadka to drugie. W projekcie nowelizacji procedury cywilnej (ustawa o zmianie ustawy — Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw) pojawił się przepis nakazujący pobieranie od strony w postępowaniu gospodarczym [dopisano, por. … Dowiedz się więcej