Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Załóżmy, że gmina uchwaliła, że psy mogą być zwalniane z uwięzi na „terenach mało uczęszczanych przez ludzi”. Zapewne wszyscy rozumiemy to pojęcie dość podobnie, jednak jakby przyszło do detali, z pewnością okazałoby się, że pies pogrzebany jest w szczegółach. Czym zatem są owe „tereny mało uczęszczane przez ludzi” i czy lokalny prawodawca może posługiwać się … Czytaj dalej
Temat stary, ale po orzecznictwie widać, że zawsze jary: czy gmina może zmusić wszystkich przewodników do wyprowadzania wszystkich psów na spacer na smyczy? A psów ras uznawanych za agresywne dodatkowo w kagańcu? Czy jednak generalny nakaz prowadzenia psów na smyczy może być niehumanitarny i sprzeczny z prawem? wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 16 kwietnia … Czytaj dalej
Czy gmina może, w ramach regulaminu utrzymania czystości i porządku, ustanowić zakaz wstępu z psem do budynków użyteczności publicznej? A także wprowadzić bezwzględny obowiązek wyprowadzania psów na smyczy i wymóg zakładania kagańca przy spuszczaniu psa ze smyczy? nieprawomocny wyrok WSA we Wrocławiu z 24 czerwca 2020 r. (II SA/Wr 127/20) 1. Art. 4 ust. … Czytaj dalej
Czy gmina może nałożyć generalny obowiązek wyprowadzenia wszystkich psów w kagańcu i na smyczy? Czy jednak pies ma ustawowe prawo pobiegania — a jego przewodnik ma ustawowy obowiązek wybiegania zwierzaka? Czy permanentne spacery w kagańcu można oceniać jako zachowanie niehumanitarne? nieprawomocny wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim z 11 marca 2020 r. (II SA/Go 13/20) 1. … Czytaj dalej
Czy gmina może nakazać prowadzenie wszystkich psów na wszystkich terenach ogólnodostępnych na smyczy lub w kagańcu? Czy jednak obowiązek taki może stanowić nadmierne ograniczenie praw właścicieli psów, a przy okazji prowadzić do niehumanitarnego traktowania zwierzęcia? wyrok WSA w Krakowie z 6 listopada 2019 r. (II SA/Kr 864/19) Naruszenie zasady proporcjonalności w ograniczaniu praw jednostki, także … Czytaj dalej