Generalny nakaz wyprowadzania każdego psa na uwięzi lub w kagańcu jest sprzeczny z prawem

Czy wprowadzony przez gminę nakaz wyprowadzania każdego psa na uwięzi lub w kagańcu — każdego, czyli niezależnie od tego jaki to pies (grzeczny, ostry, posłuszny, agresywny) — może być traktowany jako naruszenie prawa, które co do zasady zezwala puszczać psy luzem? Czy ograniczenie psu możliwości ruchu może być działaniem niehumanitarnym? nieprawomocny wyrok WSA w Gdańsku … Czytaj dalej

Bez działania zachęcającego do agresji nie ma wykroczenia szczucia psem człowieka

rasy psów ratowniczych

A teraz coś z nieco innej beczki czyli czy wbiegnięcie po schodach z psem u nogi może być zakwalifikowane jako szczucia psem człowieka może — czy jednak popełnienie wykroczenia polega na działaniu przewodnika zachęcającego psa do agresji? (wyrok Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z 23 sierpnia 2021 r., VI Ka 342/21). Orzeczenie dotyczyło przewodnika psa … Czytaj dalej

Nakaz wyprowadzania wszystkich psów na smyczy jest zgodny z prawem

działalność klubu nocnego centrum miasta

Czy gmina może wprowadzić nakaz wyprowadzania wszystkich psów, w miejscach publicznych, na smyczy — także tych starych, chorych, siłą rzeczy bardzo spokojnych? Czy jednak nałożenie takiego obowiązku jest nie tylko nieproporcjonalne, ale też brak mu podstawy prawnej? nieprawomocny wyrok WSA w Szczecinie z 4 marca 2021 r. (II SA/Sz 774/20) Specyficzne uwarunkowania danej rasy lub … Czytaj dalej

Co mają ze sobą wspólnego: dziura w płocie, pies i grzywna?

dziura płocie pies

Czy „dziura w płocie a pies” brzmi podobnym echem do „słoń a sprawa polska”? Czy jednak właściciel czworonoga może ponosić jakieś prawne konsekwencje nieprawidłowego ogrodzenia podwórka, po którym lata jego pies? (nieprawomocny wyrok SR w Legionowie z 17 września 2020 r., II W 580/19). Orzeczenie dotyczyło odpowiedzialności właścicielki psa, który przedostał się przez dziurę w płocie … Czytaj dalej

Umowa o użyczenie reproduktora do pseudohodowli jest nieważna z mocy prawa (a kąpanie psów jest szkodliwe)

umowa użyczenia reproduktora

Pamiętacie wyrok, z którego wynika, że nie mycie psom zębów i kąpanie „nie częściej niż raz na półtora miesiąca” to definicja pseudohodowli i znęcania się nad zwierzętami? No to mam kontr-orzeczenie: że psów nie należy w ogóle kąpać, chyba że to naprawdę niezbędne, a jeśli ktoś wozi pieski do innych osób na kąpiele, to oznacza, … Czytaj dalej