Czy śmierć męża w wypadku może naruszać dobra osobiste żony?

Od blisko 10 lat nie ma już wątpliwości — zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej wprost wynika z art. 446 par. 4 kc — jednak nadal trafiają do sądów sprawy odnoszące się do zdarzeń sprzed wielu lat. Dziś zatem krótkie pytanie: czy śmierć osoby bliskiej może naruszać dobra osobiste członka rodziny — i czy z roszczeniami … Dowiedz się więcej

Czy serwis internetowy musi udostępnić dane osobowe swoich użytkowników, jeśli wnioskodawca zamierza pozwać ich za treść komentarzy?

Krótkie pytanie: czy dopuszczalne jest udostępnienie danych osobowych użytkowników serwisu internetowego — autorów wypowiedzi na forum internetowym — którzy mieli dopuścić się naruszenia dóbr osobistych? Czy jednak w świetle przepisów ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną przekazanie danych usługobiorców jest bezprawne? (wyrok NSA z 10 października 2015 r., I OSK 685/14). Spór dotyczył kwestii udostępnienia … Dowiedz się więcej

Czy można odpowiedzieć pięknym na nadobne?

Zasygnalizowane w tytule tekstu pytanie można uznać za retoryczne, jednak przechodząc do nieco bardziej szczegółowych wątpliwości — czy w przypadku wzajemnego prowokowania awantur od wielu lat jeden z uczestników sporu może żądać ochrony dóbr osobistych — czy jednak jak Kuba bogu, tak bóg Kubie? czy można ponieść odpowiedzialność za oplucie złośliwej sąsiadki? — okazuje się, … Dowiedz się więcej

Czy skazanie dziennikarza za zniesławienie medialne wiąże sąd w sprawie o zadośćuczynienie od wydawcy?

Po pierwsze: generalnie prasa nie odpowiada za napisanie nieprawdy, prasa może odpowiadać za niezachowanie należytej staranności dziennikarskiej. Po drugie: czy prawomocny wyrok skazujący autora tekstu za zniesławienie medialne wiąże sąd cywilny w sprawie o naruszenie dóbr osobistych przeciwko wydawcy i redaktorowi naczelnemu? wyrok Sądu Najwyższego z 29 marca 2012 r. (I CSK 370/11) Skazanie dziennikarza … Dowiedz się więcej

Czy polityk może publicznie pleść androny?

Politycy mają predylekcję do plecenia trzy po trzy, czasem można odnieść wrażenie, że za to właśnie im płacą. Ciekawie się robi jeśli skutki bajdurzenia przychodzi weryfikować przed sądem — wówczas istotnie można postawić pytanie czy polityk może publicznie pleść androny, albowiem wszystko co ryzykuje to śmieszność (oraz aplauz i zaakceptowanie ze strony swoich akolitów)… (wyrok Sądu … Dowiedz się więcej