W jaki sposób Trybunał poradził sobie z „ustawą naprawczą” (uzasadnienie wyroku K 47/15)

Strona internetowa Trybunał.gov.pl przeżywa obecnie trudne chwile, jednak na szczęście opublikowany tam komunikat prasowy po wyroku dotyczącym „ustawy naprawczej” (K 47/15) odnalazłem w moim czytniku RSS… można zatem prześledzić pokrótce motywy, które kierowały sędziami. Będzie w punktach, dużo cytatów, bo trudno wyważać drzwi, które ktoś dość szeroko otworzył: bardzo istotne wydaje mi się założenie, iż … Czytaj dalej

Umorzenie postępowania w sprawie uchwał Sejmu dot. „braku mocy prawnej” wyboru sędziów TK i wyboru 5 dodatkowych sędziów (U 8/15)

Rzadko zajmujemy się (pluralis maiestaticus) w Lege Artis orzeczeniami Trybunału Konstytucyjnego, który odmawia zajęcia się jakąś sprawą — ale mam wrażenie, że grudniowe uchwały Sejmu ws. stwierdzenia „braku mocy prawnej” wyboru sędziów TK i powołania 5 dodatkowych sędziów są na tyle ciekawe, że nawet umorzenie postępowania dotyczącego niezgodności z Konstytucją RP tych uchwał zasługuje na … Czytaj dalej

Projekt zmian Konstytucji: Trybunał Konstytucyjny do przebudowy (kadencja obecnych sędziów do wygaśnięcia)

Tempo jakie narzucił PiS w zmaganiach z Trybunałem Konstytucyjnym zadziwia — bo już ciche wsparcie Kukizowców zaczyna mierzić. Po projekcie „ustawy naprawczej” przyszedł czas na… projekt zmian w Konstytucji RP! A w nim: poddanie kognicji Sądu Najwyższego rozstrzygania o zgodności z ustawą zasadniczą ustawy regulującej zasady organizacji i postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym — tu chodzi o … Czytaj dalej

Jest projekt „ustawy naprawczej” o Trybunale Konstytucyjnym

A więc mamy zapowiadany przez PiS projekt „ustawy naprawczej” dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego — a właściwie nawet dwa, bo obok projektu PiS jest też skromniejszy projekt posłów Kukiz’15. Do najważniejszych zmian w ustawie z 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym wynikających z propozycji zaliczyć należy: wprowadzenie zasady orzekania w pełnym składzie w większości spraw (tryb ten staje się niejako … Czytaj dalej

Powiedział co wiedział #39 — „Obywatel nie musi szanować wyroków wydawanych przez sądy, które przekraczają swoje kompetencje”

„Obywatel nie musi szanować wyroków wydawanych przez sądy, które przekraczają swoje kompetencje” — Minister Sprawiedliwości (sic!) Zbigniew Ziobro Dziś klasyczny przykład niekompetencji, która jest manipulacją — gorzej, że w wydaniu ministra odpowiedzialnego za utrzymanie sprawiedliwości (w dodatku powiązanego z partią, która w nazwie ma i prawo, i sprawiedliwość). I jeszcze gorzej, że ów Minister Sprawiedliwości tendencyjnie … Czytaj dalej