O tym, że pod osłoną nocy… (opublikowano protokół z pogwarek przy ciasteczkach i herbatce)

publikacja wyroku Trybunału Konstytucyjnego aborcji

Krótko i na temat: wczoraj, pod osłoną nocy, opublikowano w Dzienniku Ustaw protokół z pogwarek przy ciasteczkach i herbatce dotyczący zgodności z ustawą zasadniczą przepisów pozwalających na przerywanie ciąży ze względu na względu na prawdopodobieństwo upośledzenia lub nieuleczalnej choroby płodu (tzw. wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 r. sygn. akt K 1/20, Dz.U. z … Czytaj dalej

Odpowiedzialność za bezprawie legislacyjne — zmuszenie pracujących emerytów do rezygnacji z zatrudnienia dla zachowania świadczeń

Uznanie przepisu za niekonstytucyjny może skutkować odpowiedzialnością za bezprawie legislacyjne — obywatelowi, który doznał szkody wskutek zastosowania takiego prawa, przysługują roszczenia wobec Skarbu Państwa. Dotyczy to także regulacji zmuszającej pracujących emerytów do rezygnacji z zatrudnienia. Jak jednak obliczać okres przedawnienia takich roszczeń? Czy należy brać pod uwagę datę publikacji wyroku TK w Dzienniku Ustaw, a … Czytaj dalej

O tym, że rząd traktuje Monitor Polski jak swój pamiętniczek

Krótko i na temat, bo przecież na tutejszych łamach nie mogłoby zabraknąć wzmianki o opublikowanym wczoraj w Monitorze Polskim stanowisku rządu w/s terminu publikacji tzw. wyroku tzw. TK dotyczącego dopuszczalności aborcji ze względu na przesłanki embriopatologiczne (stanowisko Rady Ministrów z 1 grudnia 2020 r. w przedmiocie terminu publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. … Czytaj dalej

Powiedzieli co wiedzieli #56 — o tym, że „liberalna” wykładnia przepisu karnego wyklucza zarzut naruszenia zasady poprawnej legislacji

tzw. wyrok tzw. TK z 16 lipca 2020 r. (P 19/19) Art. 89 ustawy z dnia 20 maja 1971 r. — Kodeks wykroczeń  w związku z art. 43 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. — Prawo o ruchu drogowym w zakresie, w jakim przewiduje odpowiedzialność osób mających obowiązek opieki lub nadzoru nad … Czytaj dalej

„Dwukrotność” odszkodowania w art. 79 pr.aut. nie narusza Konstytucji (wnioski po spotkaniu przy herbatce i ciasteczkach)

Odszkodowanie naruszenie praw autorskich dwukrotność wynagrodzenia

Krótko i na temat: podczas wczorajszego posiedzenia przy herbatce i ciasteczkach tzw. Trybunał Konstytucyjny stwierdził, że przepis przewidujący odszkodowanie za naruszenie autorskich praw majątkowych w wysokości dwukrotności stosownego wynagrodzenia za korzystanie z utworu (art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b pr.aut.) nie jest sprzeczny z konstytucyjną zasadą ochrony własności (wyrok tzw. TK z 5 … Czytaj dalej