Nieprawdziwe twierdzenie środowiskowe i fikcyjne ESG jako nieuczciwa praktyka rynkowa

A teraz coś z jeszcze innej beczki, bo oto kilka dni temu opublikowano ustawę, zgodnie z którą nieuczciwą praktyką rynkową będzie formułowanie nieprawdziwych twierdzeń środowiskowych i społecznych dotyczących produktu, działalności firmy — czyli geenwashing i ekościema, jak też opatrywanie sprzedawanych produktów fikcyjnymi symbolami sugerującymi icj ekologiczność (ustawa z 4 września 2026 r. o zmianie ustawy … Dowiedz się więcej

Rośnie próg zwolnienia w podatku od czynności cywilnoprawnych — do 3000 złotych

Jeśli ktoś pamięta, że kupując rzecz z drugiej ręki, której wartość jest wyższa niż tysiąc złotych, należy zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych spieszę donieść, że już może zapomnieć. Oto lada dzień limit wartości rzeczy zwolnionych z PCC wzrośnie do 3000 złotych (ustawa z 18 września 2026 r. o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, … Dowiedz się więcej

Organizator loterii jest sprzedawcą w rozumieniu przepisów o etykietowaniu energetycznym — więc reklamowana nagroda musi informować o efektywności energetycznej telewizora (TSUE)

Czy organizator loterii powinien być traktowany jako sprzedawca produktu (w rozumieniu przepisów o efektywności energetycznej produktów) przedstawianego w reklamie jako nagroda do wygrania? Jeśli uczestnik konkursu niczego nie kupuje i za nic nie płaci? Jeśli biorąc udział w loterii zdaje się na los, więc właściwie nie wie czy i co może wygrać? Jeśli przepisy o … Dowiedz się więcej

Zakaz sprzedaży „małpek” (projekt)

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli kilka słów o propozycji posłów PiS, którzy chcą wprowadzić ustawowy zakaz sprzedaży „małpek” (poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi). „W naszym kraju każdego dnia sprzedawanych jest ok. 3 mln „małpek”” (! — cytuję uzasadnienie projektu), zaś patologia tego produktu bierze … Dowiedz się więcej

Czy żądanie rekompensaty za koszty odzyskiwania należności — po kilku latach od kilkudniowego opóźnienia w zapłacie — to nadużycie prawa?

Wierzycielowi uprawnionemu do odsetek za opóźnienie w płatności przysługuje od dłużnika automagiczna rekompensata za koszty odzyskiwania należności w wysokości nie niższej niż 40 euro, to oczywista oczywistość. Jak traktować sytuację, w której uprawniony przez kolejne lata toleruje niewielkie poślizgi w płatności, aby — po latach — wystąpić z dziesiątkami identycznych pozwów o owe 40 euro? … Dowiedz się więcej