Rezygnacja członka zarządu a reprezentacja spółki

Uchwała wspólnoty mieszkaniowej dyskryminująca lokal użytkowy

Sygnalizacyjnie: kolejny ciekawy wniosek trafił do Sądu Najwyższego — tym razem pytanie dotyczy reprezentacji spółki kapitałowej przy złożeniu przez członka zarządu rezygnacji z funkcji: czy adresatem oświadczenia jest innego członka zarządu lub prokurenta, przez radę nadzorczą lub pełnomocnika powołanego przez zgromadzenie wspólników — a może przez samo walne zgromadzenie? Sprawa ma sygnaturę III CZP 89/15, zaś pytanie I Prezesa … Dowiedz się więcej

Pozew zbiorowy a przedawnienie roszczenia (uchwała SN III CZP 51/15)

Kolejna świeżutka uchwała Sądu Najwyższego — ta o przedawnieniu roszczeń w postępowaniu grupowym — przemknęła gdzieś tam w komentarzach, ale warto chyba poświęcić orzeczeniu odrębny tekst. Krótko i treściwie, bo nie ma się nad czym rozwodzić: Uchwała Sądu Najwyższego z 16 września 2015 r. (III CZP 51/15): ​W postępowaniu grupowym o ustalenie odpowiedzialności pozwanego (art. 2 … Dowiedz się więcej

Uchwała SN w sprawie KRUS (III UZP 1/15)

zaniżona wycena licytowanej nieruchomości

Żaden kącik tematyczny w Lege Artis nie jest kompletny bez podsumowania w postaci orzecznictwa Sądu Najwyższego. Skoro zatem kontekst rolnictwa zaistniał w postaci tekstów o nieprzerwanym nieutrzymywaniu świń oraz o przywiązaniu chłopa do roli — dziś będzie o dość świeżej uchwale Sądu Najwyższego dotyczącej KRUS. Otóż w uchwale SN z 17 września 2015 r. (III UZP … Dowiedz się więcej

Wypowiedzenie leasingu — uchwała SN III CZP 52/15

Wśród kilku wczorajszych orzeczeń wydanych przez Sąd Najwyższy zwrócić chyba warto na uchwałę dotyczącą konsekwencji wypowiedzenia leasingu. Uchwała Sądu Najwyższego z 16 września 2015 r. (III CZP 52/15)Obowiązek pomniejszenia wysokości przewidzianych w umowie leasingu a nie zapłaconych rat o korzyści, jakie finansujący uzyskał wskutek ich zapłaty przed umówionym terminem i rozwiązaniem umowy, nie obejmuje rat wymagalnych … Dowiedz się więcej

Polisolokaty w Sądzie Najwyższym (III CZP 87/15)

Czysto informacyjnie — temat może być ważny dla pałujących się z polisolokatami i podobnymi cudami inżynierii finansowej — 9 września 2015 r. do Sądu Najwyższego ciekawe zagadnienie prawne o charakter świadczenia wypłacanego przez ubezpieczyciela w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy (sygn. akt III CZP 87/15). Pytanie, z którym sędziowie SN zmierzą się za jakiś czas brzmi: Czy świadczenie … Dowiedz się więcej