Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
A skoro w upływającym tygodniu Sąd Najwyższy — wbrew ostrzeżeniom posłów PiS — wydał uchwałę, w której stwierdził, że rolnicze OC pokrywa także szkody wyrządzone przez psa używanego w gospodarstwie (III CZP 114/16), to dziś będzie o tym czy ukaranym za wykroczenie z art. 77 kw można być wówczas jeśli pies jest permanentnie niebezpieczny dla … Dowiedz się więcej
Cóż za koincydencja: ledwie co okazało się, że zdaniem posłów PiS instytucja uchwały SN jest sprzeczna z konstytucją — a tu pojawia się uchwała, w której pada słowo pies (jak „pies z nimi tańcował”). Tym razem przyczynkiem do iście nagannego zachowania Nadzwyczajnej Kasty Ludzi jest pozornie niewinne zagadnienie prawne wniesione przez Rzecznika Finansowego — czyli … Dowiedz się więcej
A teraz coś z nieco innej beczki: czy właściciel zwierzęcia może domagać się odszkodowania za śmierć czasowo odebranego psa? Czy taką odpowiedzialność może ponosić organizacja społeczna, która w ramach zadań statutowych zajmuje się pomocą zwierzętom — czy też ewentualną odpowiedzialność za śmierć psa odebranego w trybie art. 7 uoz ponosi gmina? (wyrok Sądu Apelacyjnego w … Dowiedz się więcej
Jakiś czas temu pisałem o tym, że przepisy pozwalają na — czasowe lub trwałe — odebranie zwierzęcia właścicielowi, jeśli sposób jego utrzymania zagraża zdrowiu i życiu stworzenia. Można jednak zadać kluczowe pytanie: jeśli nastąpi śmierć odebranego zwierzęcia organ powinien — posiłkując się przepisami o umorzeniu postępowania wskutek jego bezprzedmiotowości (nie ma zwierzęcia, którego dotyczy sprawa) … Dowiedz się więcej
A skoro poradnik przedmajówkowy zaprowadził nas już w las, to czas na rozwikłanie następnej zagadki — czyli czy wolno robić zdjęcia w lesie? Czy fotografowanie zwierząt — prawo do wizerunku zwierząt niewątpliwie nie istnieje — podlega jakimś regulacjom? Pierwsze co się ciśnie na myśl to parki narodowe i rezerwaty przyrody: zgodnie z ustawą o ochronie przyrody (Dz.U. z 2016 r. … Dowiedz się więcej