art. 415 kc

Sąd może nakazać Chomikuj.pl prewencyjną weryfikację danych wgrywanych przez użytkowników

przez
chomikuj.pl prewencyjna weryfikacja wgrywanych danych

A ponieważ jednym z tematów poruszających upływającym tygodniem był wyrok Sądu Najwyższego w sprawie Chomikuj.pl, dziś czas na kilka banalnych pytań: czy w tym „precedensowym” i „przełomowym” orzeczeniu SN uznał działalność serwisu za nielegalną? Czy Chomikuj.pl będzie musiał usunąć wszystkie pirackie filmy? Czy nie będzie już można ściągać plików? A może jest tak jak zawsze: że każde orzeczenie … Czytaj dalej

Czy brak znaku „zwierzęta dzikie” oznacza odpowiedzialność zarządcy drogi za zderzenie z przebiegającą sarną?

przez

Kto ponosi odpowiedzialność za zderzenie samochodu z sarną przebiegającą przez drogę: kierowca, który powinien mieć na uwadze, że w Polsce żyją zwierzęta? czy zarządca drogi, który powinien był ustawić znak ostrzegawczy „dzikie zwierzęta”? nieprawomocny wyrok SR w Chełmnie z 15 czerwca 2022 r. (I C 733/20)Sporadyczne wypadki przekraczania drogi przez dzikie zwierzęta, które mogą w praktyce zdarzyć się w … Czytaj dalej

Czy ex-żona może pozwać ex-męża, który zapuścił wspólną nieruchomość?

przez

Czy współwłaściciel pensjonatu może pozwać drugiego z współwłaścicieli o nieprawidłowe zarządzanie obiektem? Jeśli współwłasność wynikała z zawartego małżeństwa, a kłopoty zaczęły się po rozwodzie? Czy wzajemne rozliczenia współwłaścicieli nieruchomości mogą obejmować nieosiągnięcie zakładanych (i wcześniej osiąganych) pożytków z wynajmu pokoi turystom i odpowiedzialność za pogorszenie stanu technicznego budynku? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 … Czytaj dalej

Niekorzystna dla strony opinia biegłego sądowego nie narusza dóbr osobistych

przez

Czy sąd (Skarb Państwa) ponosi odpowiedzialność za treść opinii sądowej sporządzonej przez biegłego w toku procesu? Czy biegły może odpowiadać za ekspertyzę, która jest dla strony niekorzystna? Czy treść opinii może naruszać dobra osobiste podsądnego? No i, wcale nie na marginesie: czy prawo do sądu jest dobrem osobistym? wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 3 … Czytaj dalej

Niewielkie przekroczenie prędkości vs. nieustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym — kto ponosi odpowiedzialność za wypadek?

przez

Sobota, czas na małą zagadkę dla P.T. Czytelników: jak obstawiacie, która okoliczność — bardzo niewielkie przekroczenie dozwolonej prędkości vs. nieustąpienie pierwszeństwa na skrzyżowaniu równorzędnym — może być potraktowana jako przyczyna zderzenia dwóch samochodów? Biorąc pod uwagę, że przed skrzyżowaniem każdy ma taki sam obowiązek zachowania szczególnej ostrożności, no i każdy powinien reagować na sytuację na … Czytaj dalej