Czy 9-letnie dziecko, które nie słuchało rodziców, przyczyniło się do powstania szkody w wypadku?

Czy dziewięcioletnie dziecko, które złamało wydany przez rodziców zakaz, wskutek czego doznało poważnego uszczerbku na zdrowiu, może być traktowane jako osoba przyczyniająca się do powstania szkody? Czy przyczynienie się małoletniego do powstania szkody wymagałoby możliwości przypisania winy i zdolności deliktowej? Jak zatem widzieć rolę rodziców ustawowo zobowiązanych do nadzoru nad dzieckiem? wyrok Sądu Najwyższego z 15 czerwca 2022 … Czytaj dalej

Sąd może nakazać Chomikuj.pl prewencyjną weryfikację danych wgrywanych przez użytkowników

chomikuj.pl prewencyjna weryfikacja wgrywanych danych

A ponieważ jednym z tematów poruszających upływającym tygodniem był wyrok Sądu Najwyższego w sprawie Chomikuj.pl, dziś czas na kilka banalnych pytań: czy w tym „precedensowym” i „przełomowym” orzeczeniu SN uznał działalność serwisu za nielegalną? Czy Chomikuj.pl będzie musiał usunąć wszystkie pirackie filmy? Czy nie będzie już można ściągać plików? A może jest tak jak zawsze: że każde orzeczenie … Czytaj dalej

Czy brak znaku „zwierzęta dzikie” oznacza odpowiedzialność zarządcy drogi za zderzenie z przebiegającą sarną?

Kto ponosi odpowiedzialność za zderzenie samochodu z sarną przebiegającą przez drogę: kierowca, który powinien mieć na uwadze, że w Polsce żyją zwierzęta? czy zarządca drogi, który powinien był ustawić znak ostrzegawczy „dzikie zwierzęta”? nieprawomocny wyrok SR w Chełmnie z 15 czerwca 2022 r. (I C 733/20)Sporadyczne wypadki przekraczania drogi przez dzikie zwierzęta, które mogą w praktyce zdarzyć się w … Czytaj dalej

Czy ex-żona może pozwać ex-męża, który zapuścił wspólną nieruchomość?

Czy współwłaściciel pensjonatu może pozwać drugiego z współwłaścicieli o nieprawidłowe zarządzanie obiektem? Jeśli współwłasność wynikała z zawartego małżeństwa, a kłopoty zaczęły się po rozwodzie? Czy wzajemne rozliczenia współwłaścicieli nieruchomości mogą obejmować nieosiągnięcie zakładanych (i wcześniej osiąganych) pożytków z wynajmu pokoi turystom i odpowiedzialność za pogorszenie stanu technicznego budynku? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 13 … Czytaj dalej

Niekorzystna dla strony opinia biegłego sądowego nie narusza dóbr osobistych

Czy sąd (Skarb Państwa) ponosi odpowiedzialność za treść opinii sądowej sporządzonej przez biegłego w toku procesu? Czy biegły może odpowiadać za ekspertyzę, która jest dla strony niekorzystna? Czy treść opinii może naruszać dobra osobiste podsądnego? No i, wcale nie na marginesie: czy prawo do sądu jest dobrem osobistym? wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 3 … Czytaj dalej