Tatar z oświadczeniem

A więc absurd prawniczy — nie mówię o potworkach legislacyjnych, mówię o stosowaniu prawa — sięga szczytów (albo półmisków): jak donosi prasa musisz podpisać oświadczenie o zwolnieniu z odpowiedzialności kucharza, jeśli chcesz zjeść posiłek w sopockim hotelu Sheraton. Na razie rzecz dotyczy wyłącznie „tatara wołowego” i „tatara z jajkiem”, ale bałtyckie mewy skrzeczą, że już … Dowiedz się więcej

Trybunał zakazuje niekontrolowanej ingerencji w naszą prywatność przez służby specjalne — równocześnie zezwala na dalszą nieograniczoną inwigilację

Nieco na przekór medialnym komentarzom pełnym nieuzasadnionego optymizmu (Służby specjalne w Polsce. Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok ws. podsłuchów i billingów — Money.pl; Wyrok TK: musi być niezależna kontrola nad służbami — Panoptykon.org; Trybunał Konstytucyjny podważył część przepisów o retencji danych telekomunikacyjnych (sygn. K 23/11) — VaGla.pl) mój komentarz będzie przepojony uzasadnionym pesymizmem. Niestety, w moich oczach … Dowiedz się więcej

Koniec zbyt szerokich uprawnień kontrolerów biletów

Z kronikarskiego obowiązku należy zauważyć, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z 28 lipca 2014 r. (K 16/12) podzielił część argumentów niżej podpisanego odnoszących się do nowelizacji prawa przewozowego zezwalającej na dowolne obsztorcowywanie pasażerów (por. „Nowe uprawnienia osób kontrolujących bilety”). Przypomnijmy, że obowiązujące od 1 marca 2011 roku przepisy (art. 33a prawa przewozowego) pozwalają przewoźnikowi lub … Dowiedz się więcej

Sensacja rewelacja! W „Newsweeku” ujawnione fakty nietajnej rozmowy! Podsłuch nie był konieczny — wszyscy się sami podłożyli!!

Sensacja rewelacja! W najnowszym numerze tygodnika „Newsweek” (nr 31/2014 z 28 lipca 2014 r., od dziś w kioskach), jest tekst „W sieci naciągaczy” Dariusza Ćwiklaka, a w nim dwie wypowiedzi skromnego Autora niniejszych słów i Wydawcy niniejszego Czasopisma. Ogólnie chodzi o różne atrakcje serwowane nam wszystkim od czasu do czasu przez co cwańszych użytkowników internetów, … Dowiedz się więcej

Wyrok: nie trzeba moderować forum internetowego, ale należy usuwać wulgarne komentarze

W ramach mojego przeglądu co ciekawszych wyroków sądowych wydanych w ostatnim czasie dziś kilka akapitów o konsekwencjach art. 14 ust. 1 UoŚUDE, czyli przepisu, zgodnie z którym e-usługodawca generalnie nie odpowiada za to co robią jego e-użytkownicy — chyba że się czasem zapomni. Tym razem bez teoretyzowania, lecz bazując na wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu … Dowiedz się więcej