Bezprawne dokonanie transakcji przy użyciu pieniądza elektronicznego (projekt art. 279a kk)

wypłata bankomatu cudzą kartą

Jeśli informacja o wprowadzeniu nowego typu przestępstwa jakim jest przyjmowanie zlecenia na zabójstwo człowieka jest pozornie ciekawa i z pewnością niepraktyczna — to informacja o projektowanym przepisie penalizującym bezprawne dokonanie transakcji płatniczej przy użyciu cudzego pieniądza elektronicznego (art. 279a kk) jest ciekawa, ale tylko pozornie praktyczna. Przepis jest relatywnie jasny i prosty (przynajmniej jak na … Dowiedz się więcej

Przyjmowanie zlecenia zabójstwa człowieka (projekt art. 148a kk)

A teraz klasyczna bezwartościowa i zaśmiecająca umysł informacja, która się P.T. Czytelnikom nigdy do niczego nie przyda: wzmiankowany już dziś projekt nowelizacji kodeksu karnego wprowadza nowe przestępstwo — przyjmowanie zlecenia zabójstwa człowieka (art. 148a kk). art. 148a (projekt)§ 1. Kto przyjmuje zlecenie zabójstwa człowieka w zamian za udzieloną lub obiecaną korzyść majątkową lub osobistą,podlega karze pozbawienia … Dowiedz się więcej

Kradzież tablicy rejestracyjnej pojazdu mechanicznego (projekt art. 306b kk)

brak obowiązku wymiany tablic rejestracyjnych

A skoro rano było o odpowiedzialności pracownika za używanie służbowego auta w celach prywatnych, to nieco później jest dobry moment na kilka akapitów o tym, że przedstawiony kilka dni temu projekt nowelizacji kodeksu karnego wprowadza przepis penalizujący kradzież, podrobienie lub przerobienie tablicy rejestracyjnej — a także używanie tablicy rejestracyjnej nieprzypisanej do pojazdu. Chodzi oczywiście o … Dowiedz się więcej

Zatarcie wcześniejszego skazania za jazdę po pijaku wyklucza zastosowanie swoistej „recydywy” (art. 178a par. 4 kk)

Kierowca, który kolejny raz dopuści się przestępstwa prowadzenia pojazdu mechanicznego po alkoholu lub w okresie zakazu prowadzenia pojazdów, musi liczyć się z surowszą kwalifikacją jego czynu. Jaki jednak wpływ na stosowanie przepisu ma ewentualne zatarcie skazania? Czy surowsza kara może być orzeczona wobec kierowcy, który dopuścił się „recydywy” w czasie, gdy jego poprzednie skazanie nie … Dowiedz się więcej

Obligatoryjna obrona oskarżonego zaczyna się od „uzasadnionej wątpliwości” — a kończy nie opinia biegłego wykluczająca chorobę psychiczną, lecz postanowienie sądu

A skoro niedawno było o tym, że MON może ponosić odpowiedzialność cywilną za skutki zdrowotne „fali” w wojsku, dziś czas na kilka akapitów o tym, że obligatoryjna obrona oskarżonego upośledzonego umysłowo w stopniu lekkim zaczyna się od wątpliwości — a kończy nie rozwianiem tych wątpliwości, lecz czynnością procesową (wyrok Sądu Najwyższego z 8 stycznia 2019 … Dowiedz się więcej