art. 231 kk

Czy dopisek, że IKNiSP SN „nie jest sądem” — w uchwale dot. wyników wyborów prezydenckich — to przęstepstwo?

przez

Krótko i na temat, bo to w sumie takie przepychanki: czy dopisek w uchwale IKNiSP SN stwierdzającej ważność wyboru Karola Nawrockiego na prezydenta RP — iż izba ta nie jest sądem — oznacza przestępstwo nadużycia uprawnień lub niedopełnienia obowiązków przez osobę decydującą o publikacji aktu w Dzienniku Ustaw? Tak wydaje się twierdzić Pierwsza Prezeska SN, która złożyła w … Dowiedz się więcej

Czy policjant, który chciał dać mandat, ale poprzestał na pouczeniu sprawcy, może być ścigany za zaniechanie?

przez

Czy poprzestanie na pouczeniu sprawcy wykroczenia — jeśli policjant najpierw chciał dać mandat — może być taktowane jako przęstepstwo niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień? Jeśli policjanta do zmiany decyzji przekonał, przez telefon, kolega? Czy decyzja o zastosowanej sankcji zależy od widzimisię funkcjonariusza — a może od dyrektyw wymiaru kary, zatem „orzekanie” od czapy może wiązać … Dowiedz się więcej

Czy zaspokojenie ciekawości przez urzędnika, który bezprawnie sprawdza dane innej osoby w rejestrze to korzyść osobista?

przez

Funkcjonariusz publiczny, który bezpodstawnie sprawdza dane jakiejś osoby w bazie, do której ma dostęp, popełnia przestępstwo nadużycia uprawnień, to oczywista oczywistość. Czy jednak zaspokojenie ciekawości — jeśli urzędnik sprawdził dane osoby, z którą jest w sporze, ale uzyskanych informacji w żaden sposób nie wykorzystał — może być taktowane jako działanie w celu osiągnięcia korzyści osobistej? (wyrok … Dowiedz się więcej

Czy można żądać przekazania sprawy do innego sądu — ze względu na hipotetyczne powiązania sędziów z lokalną władzą?

przez

Czy sądy w niewielkim mieście mogą orzekać w procesie dotyczącym burmistrza tego miasta? Czy jednak taka sytuacja budzi wątpliwości co do ewentualnej stronniczości sędziów, a więc usprawiedliwia wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego? (postanowienie Sądu Najwyższego z 16 maja 2024 r., IV KO 30/24). Sprawa zaczęła się od aktu oskarżenia wniesionego przeciwko burmistrzowi … Dowiedz się więcej

Stosowanie oprogramowania Pegasus do inwigilacji jest nielegalne

przez

A skoro wychodzi na to, że pisowskie służby inwigilowały Pegasusem także pisowskich polityków — i zaraz może się okazać, że Andrzej Duda nie nadąży z ułaskawieniami tych wszystkich Kamińskich i Wąsików — dziś czas na kilkanaście zdań analizy głośnego wyroku, w którym jednoznacznie powiedziano, że stosowanie oprogramowania Pegasus do inwigilacji jest nielegalne — już choćby dlatego, że uzyskany … Dowiedz się więcej