art. 231 kk

Czy zaspokojenie ciekawości przez urzędnika, który bezprawnie sprawdza dane innej osoby w rejestrze to korzyść osobista?

przez

Funkcjonariusz publiczny, który bezpodstawnie sprawdza dane jakiejś osoby w bazie, do której ma dostęp, popełnia przestępstwo nadużycia uprawnień, to oczywista oczywistość. Czy jednak zaspokojenie ciekawości — jeśli urzędnik sprawdził dane osoby, z którą jest w sporze, ale uzyskanych informacji w żaden sposób nie wykorzystał — może być taktowane jako działanie w celu osiągnięcia korzyści osobistej? (wyrok … Dowiedz się więcej

Czy można żądać przekazania sprawy do innego sądu — ze względu na hipotetyczne powiązania sędziów z lokalną władzą?

przez

Czy sądy w niewielkim mieście mogą orzekać w procesie dotyczącym burmistrza tego miasta? Czy jednak taka sytuacja budzi wątpliwości co do ewentualnej stronniczości sędziów, a więc usprawiedliwia wniosek o przekazanie sprawy do innego sądu równorzędnego? (postanowienie Sądu Najwyższego z 16 maja 2024 r., IV KO 30/24). Sprawa zaczęła się od aktu oskarżenia wniesionego przeciwko burmistrzowi … Dowiedz się więcej

Stosowanie oprogramowania Pegasus do inwigilacji jest nielegalne

przez

A skoro wychodzi na to, że pisowskie służby inwigilowały Pegasusem także pisowskich polityków — i zaraz może się okazać, że Andrzej Duda nie nadąży z ułaskawieniami tych wszystkich Kamińskich i Wąsików — dziś czas na kilkanaście zdań analizy głośnego wyroku, w którym jednoznacznie powiedziano, że stosowanie oprogramowania Pegasus do inwigilacji jest nielegalne — już choćby dlatego, że uzyskany … Dowiedz się więcej

Prezydencki akt łaski to nie abolicja indywidualna

przez

Czy prezydencki akt łaski może być traktowany jako abolicja indywidualna? Czy prezydent może uwolnić sprawcę od odpowiedzialności formułką „przez przebaczenie i puszczenie w niepamięć oraz umorzenie postępowania”? Czy jednak na ułaskawienie może liczyć tylko osoba, która została prawomocnie uznana winnym przestępstwa — zaś dopóki nie ma prawomocnego wyroku, dopóty nie ma winnego i skazanego? (wyrok Sądu Najwyższego z … Dowiedz się więcej

Nowy kontratyp dla niegospodarnych i nadużywających władzy urzędników (bo koronawirus)

przez

Krótko i na temat, ale to na pewno komuś ma się przydać: do projektowanej ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy uchodzącym do Polski przed putinowską napaścią doszyto dwa przepisy wprowadzające nowy rodzaj kontratypu wyłączającego odpowiedzialność karną sprawców niektórych przestępstw urzędniczych i gospodarczych. A mianowicie, w pewnym skrócie: pierwsza z propozycji oznacza zwolnienie osoby decydującej o wydawaniu … Dowiedz się więcej