Prezydencki akt łaski to nie abolicja indywidualna

Czy prezydencki akt łaski może być traktowany jako abolicja indywidualna? Czy prezydent może uwolnić sprawcę od odpowiedzialności formułką „przez przebaczenie i puszczenie w niepamięć oraz umorzenie postępowania”? Czy jednak na ułaskawienie może liczyć tylko osoba, która została prawomocnie uznana winnym przestępstwa — zaś dopóki nie ma prawomocnego wyroku, dopóty nie ma winnego i skazanego? (wyrok Sądu Najwyższego z … Dowiedz się więcej

Nowy kontratyp dla niegospodarnych i nadużywających władzy urzędników (bo koronawirus)

Krótko i na temat, ale to na pewno komuś ma się przydać: do projektowanej ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy uchodzącym do Polski przed putinowską napaścią doszyto dwa przepisy wprowadzające nowy rodzaj kontratypu wyłączającego odpowiedzialność karną sprawców niektórych przestępstw urzędniczych i gospodarczych. A mianowicie, w pewnym skrócie: pierwsza z propozycji oznacza zwolnienie osoby decydującej o wydawaniu … Dowiedz się więcej

Czy sędzia, który orzeka po alkoholu, dopuszcza się przestępstwa?

Czy sędzia orzekający w stanie nietrzeźwości popełnia przestępstwo? Czy prowadzenie rozprawy po alkoholu można traktować jako występek przeciwko obowiązkom funkcjonariusza publicznego? uchwała Izby Dyscyplinarnej SN z 15 lutego 2022 r. (I DI 3/22)1) Przepis art. 231 kk jest normą prawa karnego najmniej precyzyjną spośród wszystkich stypizowanych występków i zbrodni skodyfikowanych w kodeksie karnym z 1997 … Dowiedz się więcej

Bezzasadne sprawdzenie danych w kartotece policyjnej jest przestępstwem

Czy bezzasadne sprawdzenie danych w kartotece policyjnej może być traktowane jako przestępstwo? Czy jednak skoro policja może przetwarzać dane obywateli w swoich bazach, to policjanci mają w nie pełne wprawo wglądu? (nieprawomocny wyrok SR w Bełchatowie z 5 października 2021 r., II K 874/20). Orzeczenie dotyczyło policjanta, który sprawdził w policyjnej bazie — bez związku … Dowiedz się więcej

Sędzia delegowany „na czas pełnienia funkcji” oznacza sąd nienależycie obsadzony

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli zapamiętajcie raz na zawsze, że wyrok wydany przez sędziego delegowanego „na czas pełnienia funkcji” podlega uchyleniu ze względu na nienależycie obsadzony sąd (wyrok Sądu Najwyższego z 2 września 2021 r., V KS 24/21). Orzeczenie dotyczyło wyroku uznającego oskarżonego winnym przestępstwa z art. 231 par. 2 kk. Badając … Dowiedz się więcej