prawo prasowe

wszystko co wiąże się z prawem prasowym i mediami

Odpowiedzialność wydawcy za naruszenie tajemnicy dziennikarskiej przez freelancera

przez

Sporo na łamach „Czasopisma Lege Artis” pisuję o odpowiedzialności wydawców prasowych i dziennikarzy za naruszenie dóbr osobistych w opublikowanych artykułach; dziś jednak czas na prawdziwy smaczek: czy wydawca może ponosić za naruszenie tajemnicy dziennikarskiej przez freelancera (nieetatowego współpracownika) — i to w sytuacji gdy przygotowywany artykuł w ogóle nie został opublikowany? wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie … Dowiedz się więcej

Czy możliwe jest opublikowanie sprostowania — w innej gazecie — na koszt redakcji?

przez

Krótko i na temat: czy w przypadku odmowy publikacji sprostowania osoba zainteresowana może dokonać publikacji sprostowania na koszt redakcji — na przykład wykupić ogłoszenie prasowe w innej gazecie — a następnie obciążyć redaktora naczelnego wynikającymi z tego wydatkami? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 25 października 2016 r., sygn. akt I ACa 1399/16). Spółka wystąpiła … Dowiedz się więcej

Hodowla 87 psów tosa inu — bez rodowodu, poza ZKwP

przez
pogryzienie psa przez psa

Dziś temat ciężkawy z racji niejednoznaczności, niemniej i z takich świat się składa. Zatem: czy powielanie przez media niezweryfikowanych informacji — na przykład o poza-związkowej hodowli (sic!) psów rasy tosa inu, w której było 87 zwierząt (sic!) — może naruszać dobra osobiste hodowcy? Czy uszczerbek na zdrowiu psychicznym wywołany negatywną kampanią prasową może skutkować zasądzeniem … Dowiedz się więcej

Prasa ma obowiązek wyraźne oddzielać informacje od komentarza

przez

A skoro parę dni temu było o tym, że fejkowe opowieści Jarosława Kaczyńskiego nie naruszają dóbr osobistych Polaków — to dziś parę akapitów o tym czy zaangażowana publicystyka może polegać na polegać na formułowaniu zarzutów, które nie dają się obronić w kategoriach prawdy i fałszu — oraz czym różni się artykuł informacyjny od publicystyki (wyrok … Dowiedz się więcej

Czy pisanie na drażliwy temat uzasadnia tezę, że portal powinien czuć ryzyko bezprawnych komentarzy?

przez

Kilka tygodni temu pisałem o tym, że dopuszczalne jest pisanie o błędzie lekarskim popełnionym przez chirurga plastycznego, ponieważ prasa ma prawo i obowiązek rzetelnie opisywać rzeczywistość (por. „Czy pisanie o błędzie lekarskim jest dozwoloną krytyką — czy naruszeniem dóbr osobistych?”). Opisywane dziś orzeczenie jest kolejnym, w którym doktor broni swojego dobrego imienia przed publikacjami prasowymi, … Dowiedz się więcej