Co to znaczy, że polityk musi mieć „grubą skórę”?

Ryszard Czarnecki Róża Thun wyrok

Ten wątek wraca co i rusz: czy naruszenie dóbr osobistych polityka w publikacji prasowej — sugerowanie korupcji w przetargu, który wygrała fundacja powiązana z politykiem — wiąże się z podobną odpowiedzialnością jak w przypadku innych osób? Czy jednak owa „gruba skóra” pozwala na zwiększoną dozę krytyki? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 18 maja 2016 r., … Dowiedz się więcej

Sprostowanie

miejsce forma sprostowania prasowego

Dawno nie było nic o sprostowaniu prasowym. Dziś zatem garść odpowiedzi na garść pytań: W portalu internetowym napisali, że w związku z aferą podsłuchową funkcjonariusze CBA weszli do mieszkania wydawcy tygodników i zajęli nośniki elektroniczne zawierające istotne informacje dotyczące podsłuchiwania polityków przez kelnerów. W artykule zacytowano jednak wypowiedź rzecznika prasowego prokuratury — że przeszukanie miało związek z … Dowiedz się więcej

Projekt nowelizacji przepisów o autoryzacji wypowiedzi prasowej

Czysto informacyjnie: Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego przedstawiło projekt nowelizacji prawa prasowego — sprowadzający się do nowego uregulowania instytucji autoryzacji wypowiedzi. A mianowicie: projekt utrzymuje zasadę, że dziennikarz ma obowiązek umożliwić autoryzację dosłownej wypowiedzi cytowanej w tekście (dotychczasowy art. 14 ust. 2 prawa prasowego projekt przenosi do art. 14a ust. 1 projektu); osoba udzielająca wypowiedzi ma … Dowiedz się więcej

Czy pisanie o błędzie lekarskim jest dozwoloną krytyką — czy naruszeniem dóbr osobistych?

Czy błąd lekarski może uzasadniać publiczną krytykę lekarza — w tym publikację w prasie artykułów, w których omawiane są skutki nieudanych zabiegów — czy też media ryzykują w ten sposób odpowiedzialnością za naruszenie dóbr osobistych (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 12 maja 2016 r., sygn. akt VI ACa 632/15). Sprawy miały się następująco: w … Dowiedz się więcej

Czy portal ma obowiązek aktualizacji starych tekstów — jeśli sprawy się wyjaśniły, oskarżenia upadły, etc.?

odpowiedzialność portalu tekst sprzed lat

Czy prasa ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych w archiwalnych tekstach — które dobra naruszają nie przez to, że zostały źle napisane, lecz dlatego, że zmieniła się sytuacja? Czyli czy dziennikarze powinni weryfikować informacje nie tylko przed opublikowaniem artykułu — ale także (rok, dwa, pięć) po ich rozpowszechnieniu? Czy zatem można mówić o odpowiedzialności portalu za … Dowiedz się więcej