art. 39 pr.pras.

Subiektywna teoria sprostowania prasowego to klasyczne contra legem

przez

A teraz coś z całkiem innej beczki, czyli ciekawe orzeczenie, w którym sąd wywiódł, iż skoro sprostowanie prasowe może dotyczyć tylko wiadomości „nieścisłej lub nieprawdziwej” — to nie przysługuje ono w przypadku publikacji informacji prawdziwej i ścisłej. Badanie opublikowanego artykułu w kategoriach obiektywnych (prawdy i fałszu) jest obowiązkiem sądu, zaś subiektywna teoria sprostowania prasowego to wymysł contra legem … Czytaj dalej

Pozwać o publikację sprostowania można redaktora naczelnego — więc skarga kasacyjna pochodząca od jakiejś tam osoby fizycznej podlega odrzuceniu

przez

A skoro wczoraj było o tym, że wniosek o publikację sprostowania prasowego może być podpisany przez pełnomocnika, to dziś czas na kilka zdań o tym, że skarga kasacyjna od wyroku nakazującego publikację sprostowania musi pochodzić od redaktora naczelnego, a nie od osoby fizycznej, która akurat (choćby i od lat, choćby i przez kolejnych ileś tam … Czytaj dalej

Sprostowanie prasowe może być podpisane przez pełnomocnika wnioskodawcy

przez

A teraz coś z nieco innej beczki czyli kilka akapitów o tym, że uchwale SN, w której ostatecznie potwierdzono, iż sprostowanie prasowe może być skutecznie podpisane przez pełnomocnika wnioskodawcy — bo dopuszczalne jest udzielenie pełnomocnictwa do składania oświadczeń wiedzy. A przy okazji zwracam uwagę na próbę zdefiniowania przez SN pojęcia podpisu odręcznego. uchwała 7 sędziów … Czytaj dalej

Błędny wniosek o publikację sprostowania oznacza, że redaktor naczelny może odmówić jego publikacji

przez

A skoro kilka dni temu było o tym, że skoro coś miało być na piśmie, to na piśmie być musi, a błędy potrafią zaboleć — dziś czas na kilka zdań o tym, że błędy we wniosku o publikację sprostowania prasowego mogą skończyć się odmową jego publikacji i nawet sąd nie pomoże. A przy okazji, na … Czytaj dalej

Nie można żądać sprostowania wypowiedzi wyrwanej z kontekstu

przez

Czy dopuszczalne jest sprostowanie wypowiedzi wyrwanej z kontekstu całego artykułu? Czy jednak każde zdanie powinno analizować się w relacji z całym tekstem? A przy okazji: czy sprostowanie prasowe może dotyczyć zaprezentowanej wykładni prawa? (wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 11 lutego 2021 r., I ACa 2/21). Sprawa zaczęła się od opublikowanego w pewnym portalu internetowym tekstu, w … Czytaj dalej