informatyzacja

Czy adres IP urządzenia umożliwia identyfikację konkretnej osoby fizycznej?

przez

A skoro wczoraj było o szpiegowaniu ludzi przez CIA, to dziś będzie o szpiegowaniu internautów przez dostawców usług, czyli: czy adres IP urządzenia umożliwia identyfikację użytkownika internetu? Czy ID cookie zapisanego w przeglądarce może być traktowane jako dane osobowe? A może zawsze istotne jest, czy konkretny usługodawca jest w stanie ustalić tożsamość konkretnego usługobiorcy? wyrok Naczelnego Sądu … Dowiedz się więcej

Darmowy (!) kwalifikowany podpis elektroniczny w aplikacji mObywatel

przez
Kwalifikowany podpis elektroniczny aplikacji mObywatel darmowy

Krótko i na temat, ale to w sumie więcej niż kuriozum: oto w aplikacji mObywatel pojawił się darmowy kwalifikowany podpis elektroniczny. Dla każdego, bez wyjątku — i naprawdę działa! A mianowicie, w małym skrócie: Tytułem komentarza: to jest bardzo dobra zmiana, która naprawdę przyda się nie tylko nerdom i prawnikom (w tym prawnikom-nerdom goniącym takie … Dowiedz się więcej

Czy skargę do WSA można wysłać przez e-Doręczenia?

przez

Krótko i na temat, bo to kolejny dowód, że czasem sądy potrafią korygować błędy prawodawcy — a czasem pogłębiają ich konsekwencje. Zatem: czy strona, która może prowadzić korespondencję urzędową przez różne kanały teleinformatyczne, w tym za pośrednictwem systemu e-Doręczenia, może także wnieść skargę na wydaną decyzję poprzez różne kanały? Czy jednak doręczenie elektroniczne może okazać się niezłym kanałem … Dowiedz się więcej

Czy wnosząc skargę do WSA via ePUAP wystarczy podpisać pismo przewodnie?

przez

Jeśli ktoś uważa, że możliwość wnoszenia pozwów przez internet rozwiąże wszelkie bolączki i niewygody… Czy wnoszona via ePUAP skarga na decyzję administracyjną powinna być odrębnie podpisana, w tym każdy załącznik do skargi? Czy wystarczy, że skarżący opatrzy odpowiednim podpisem pismo przewodnie, które wszakże swą „techniczną strukturą” obejmuje całość korespondencji? Czy brak odrębnego podpisu pod skargą może … Dowiedz się więcej

Ograniczenie prędkości streamingu wideo to niedopuszczalna dyskryminacja równouprawnionej usługi dostępu do sieci (wyrok TSUE)

przez

A teraz coś z jeszcze innej beczki, czyli kilka zdań o wczorajszym orzeczeniu, w którym TSUE stwierdził, że podyktowane względami handlowymi ograniczenie prędkości streamingu wideo stanowi niedopuszczalną dyskryminację ze względu na sposób korzystania z usługi dostępu do sieci. Operatorom wolno bowiem zarządzać ruchem, w tym ograniczać niektóre rodzaje transmisji, acz tylko w celu ochrony sieci — ale … Dowiedz się więcej