Prawie wszystko, co chcieliście wiedzieć o prawie — i nie tylko
Krótko i na temat: bisony (Bidon bonasus) i ursusy (Ursus arctos) poczynają sobie coraz śmielej, wchodzą między domostwa, straszą (i tumanią?) — więc posłowie klubu Polska 2025 TD przekonują, że czas zalegalizować płoszenie żubrów i niedźwiedzi amunicją niepenetracyjną wystrzeliwaną z broni gładkolufowej (projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt). Dalej będzie w punktach, a wszystkie … Dowiedz się więcej
Czy myśliwy z wyrokiem za zastrzelenie psa, którego skazanie jest już zatarte, może liczyć na kolejne pozwolenie na broń? Czy jednak zatarcie skazania za przęstepstwo tworzy fikcję niekaralności — ale nie oznacza, że osobnik jest bezpieczny dla siebie i otoczenia? I, wcale nie na marginesie: czy prawo do posiadania broni jest prawem — czy raczej … Dowiedz się więcej
A skoro niedawno było o tym, że może będą obowiązkowe cykliczne badania psychiatryczne myśliwych, dziś czas na kilka akapitów o tym czy przepisy nakazujące udostępnianie informacji publicznej dotyczą danych o prowadzeniu gospodarki łowieckiej przez koło łowieckie? Czy jednak koło łowieckie jako stowarzyszenie grupujące pasjonatów myślistwa nie ma takich obowiązków? I, wcale nie na marginesie: czy … Dowiedz się więcej
Krótko i na temat, bo mnie i tak mało obchodzi: oto do laski marszałkowskiej został zgłoszony projekt autorstwa posłów Polska 2050 — Trzecia Droga przewidujący obligatoryjne cykliczne badania psychologiczne i psychiatryczne posiadaczy pozwolenia na broń w celach łowieckich (projekt ustawy o zmianie ustawy o broni i amunicji). A mianowicie, w pewnym skrócie: art. 15 ust. … Dowiedz się więcej
Myślał myśliwy i wymyślił, że strzela do dzika, a zastrzelił psa — czy to przestępstwo? SOP #1 brzmi: to zależy od oceny, która zależy od okoliczności sprawy — zatem dopóki sąd nie ustali wszystkich okoliczności, dopóty nie można wyrokować (wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z 15 lutego 2022 r., VII Ka 95/22). Sprawa dotyczyła myśliwego, który … Dowiedz się więcej